春天了，心回故乡 - 飞机城论坛

看来把孩子扔在这里不管是极其错误的，呵呵，这几天没来，帖子咋成这样的了。

先要谢谢各位有心人帮我引用了一些发言，要不然真是五里雾里。

还要感谢有人看这帖子，有话说说，好过无动于衷的飘过。虽然某些人说话的方式实在不敢恭维。

真是随便写的，文字就是一种表达情绪的工具。看的人都有自己的感受，喜欢便是喜欢了，不喜欢便是不喜欢，不必强求意见一致。

争论的焦点之一在于是否抄袭剽窃。如果真从文字里面读出《雨巷》的感觉，那谢谢各位看官，这是向戴先生最好的致敬方式。真的，江南那份安静的早已消逝的美，很值得写的。

“天下文字一大抄，看你抄的妙不妙。”总不能说苏轼、李白把举杯酹月写绝了，后来这千百年，就不许有人再感月伤怀了？贾平凹、路遥、陈忠实把对黄土高原的热爱写得厚实深沉，别人就不能表达对黄土的深情了？是吧。

至于春天还是夏天，并不重要，重要的是写下这些文字的时候，那份恬静安闲的心情。却不想惹得这么无奈的结局。

作者: 刘少楠 时间: 2010-6-18 10:12
很好的语言，浓厚的功底。

作者: 亲爱的小孩 时间: 2010-6-18 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黄河 时间: 2010-6-20 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刀100 时间: 2010-6-21 23:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: caibird101 时间: 2010-6-24 11:28
拜读后，我迷惑了，楼主到底是在写春天还是在写夏天，估计自己也不知道吧！引用名家的文章请先搞清背景，不要觉得字句优美就断章取义！譬如说：文章开头中引用的戴望舒的《雨巷》。

作者: 悠悠山水 时间: 2010-6-24 14:37

[quote user="caibird101"]拜读后，我迷惑了，楼主到底是在写春天还是在写夏天，估计自己也不知道吧！引用名家的文章请先搞清背景，不要觉得字句优美就断章取义！譬如说：文章开头中引用的戴望舒的《雨巷》。[/quote]

你迷惑了，说明你的理解能力太差，作者旗帜鲜明的描述春天，你却非要迷惑在夏天，实在令人怀疑你的理解能力，作者描述江南青石板的小巷，撑把油纸伞，与戴望舒的雨巷有异曲同工之妙，何来断章取义，莫非戴望舒描述过得雨巷，别人都不能在去描写，怪只怪作者的故乡为何与戴望舒的雨巷同在江南，作者是对故乡整体情境的描写，而戴望舒的雨巷却只是对一种巷道的描写，所以作者并不能算作引用，也无需引用。作者的开头其中一句，只是对故乡中的某个细雨飘零的巷道与戴望舒有了相同的感受，这是人之常情，在正常不过了，以你的理解能力，你是无法体会和感受得到的。

作者: caibird101 时间: 2010-6-24 14:57

你是楼主的托儿吧，一点容人之气都没有？表演的也象一点吗？什么与戴望舒的雨巷有异曲同工之妙，明显就是抄袭人家的，一个字都没变，何来异曲？貌似很有文学水准，其实也是一个盲目的崇拜者！好的文章不在华丽的词藻来取悦观众！这样的文章见多了，反而让人生厌，有种呕吐的感觉！文章经不起反复的推敲，漏洞百出，华丽的词藻下拙劣的措辞可见一斑！

作者: 悠悠山水 时间: 2010-6-24 15:29
你把随笔看成菜市场了，随笔从来不会有托，即便有也是很久以前的事了，而且早已被清除了，我不是楼主，更不是所谓的托，长这么大也从未做过这个职业，关键是没有这个天分，你如此熟悉难道是深谙此道？我真的不知道你如此肯定的所谓抄袭，并言之凿凿的所谓抄袭的一个字都没变，让我真的怀疑你说话的准确性，您可以把戴望舒的雨巷复制到这里让大家看一下吗，看一下是不是一个字都没变？这样说话太不负责，太可笑了。大家认为是美得东西，你却要呕吐，我只能认为你是自己吃坏了肚子。与文章何干。这是我比较理性的分析。来随笔的都是容人之人，不要以你的肚量去衡量别人。

作者: caibird101 时间: 2010-6-24 15:42

大哥，您又错了，兄弟我初来乍到，刚刚注册，什么深谙此道？扯淡！只是这种文字真的看的让人很费解，别嫌我说，这不叫美文，真正的美文就像生活一样读完能给人以充实和美的感觉！但是这篇文章至始至终都让人看到了拙劣的词句，而且措辞严重不和谐！内容空洞，何谈美！

作者: 悠悠山水 时间: 2010-6-24 22:31
[quote user="caibird101"]

[/quote]

您别大哥兄弟的叫，我担当不起。您初来乍到，与深谙此道并不矛盾，如果您认为我的疑问是扯淡，我只能说是您先扯得淡，没有人嫌你说，只是说话的时候要有理有据，切不可信口开河，大放厥词。

作者: 开心辞典 时间: 2010-6-24 23:31
两位不必为此而争，文章写出来，各人自有各人的看法，指点出来亦无伤大雅，如果大家为此而唇枪舌战，不断升级，粗话连篇，那么随笔也就失了文化的味道。希望大家以平和之心对待文章和作者，指点缺失无需太过苛刻。

作者: 秦淮泪 时间: 2010-6-25 00:01
[quote user="caibird101"]

[/quote]

坦率地讲，我本人与caibird101朋友的这段话“只是这种文字真的看的让人很费解，别嫌我说，这不叫美文，真正的美文就像生活一样读完能给人以充实和美的感觉！但是这篇文章至始至终都让人看到了拙劣的词句，而且措辞严重不和谐！内容空洞，何谈美！”有相当的共鸣。但对于一个文字舞台，我们应该拥有一颗包容之心。每个人的内涵不一样，欣赏的层次也就不一样。不能因为你深谙“化妆的最高境界是无妆，是自然”而不容“浓妆艳抹、拙劣的粉饰”入眼。不喜欢，跳过而已，大可不必苛言。因为，即使你仰天长叹、捶胸顿足，站不到你那样一个高度的人永远领受不到你的感悟。fficeffice" />

作者: 秦淮泪 时间: 2010-6-25 00:14
[quote user="悠悠山水"]

[/quote]

冒昧地泼滴冷水：“...作者描述江南青石板的小巷，撑把油纸伞，与戴望舒的雨巷有异曲同工之妙...”这句话实不敢苟同。愚以为与戴翁的《雨巷》天上人间之距。悠悠山水所言异曲同工之妙着实亵渎了戴翁。

作者: caibird101 时间: 2010-6-25 10:13

你的思维跟不上节奏，证据这般显而易见，竟然还信口雌黄！你该进博物馆了！叫你一声大哥，那是给你面子，其实你真的不配！一个盲目的admirer！其实我真的很怀疑，难道你就是纯说中的马甲！！

作者: 梦想骑行 时间: 2010-6-25 10:57

原来是新来的，也难怪caibird101这么说。

去看看以前的帖子，就知道是怎么回事了。

这个版块总在强调和谐、容人，但这儿只有几个人能生存下来，而且是几个永远不食人间烟火的“天使”，像我等凡夫俗子，只配在地上踏踏实实的走路，不适合写字，更不适合在这儿生存。

不说了，再说又该有人说是谁的马甲了，谁有马甲谁知道，哈哈

作者: 悠悠山水 时间: 2010-6-25 11:26
[quote user="秦淮泪"][quote user="悠悠山水"]

[/quote]

“莫非戴望舒描述过得雨巷，别人都不能在去描写，怪只怪作者的故乡为何与戴望舒的雨巷同在江南，作者是对故乡整体情境的描写，而戴望舒的雨巷却只是对一种巷道的描写，所以作者并不能算作引用，也无需引用。作者的开头其中一句，只是对故乡中的某个细雨飘零的巷道与戴望舒有了相同的感受，这是人之常情，在正常不过了。”

我不知道何来亵渎之说。

作者: 悠悠山水 时间: 2010-6-25 11:32
[quote user="caibird101"]

[/quote]

我该不该进博物馆，您说了还真不算，奉劝您还是先把中文学好了，纯说中的马甲。

作者: 悠悠山水 时间: 2010-6-25 11:40
这是个交流的平台，允许并且欢迎大家各抒己见，但最起码要做到有理有据，我并不针对任何人。如果你说的对，我百分之百的支持，如果不对我只是理性的表达我自己的看法。谢谢各位。

作者: caibird101 时间: 2010-6-25 11:47

既谓之和谐，也就是西方文明强调的自由、民主。一个连言论自由都没有的文化群体谈什么和谐！别人一说些不是就摆出一脸怨妇样来横加指责别人！若是群友信这样的文化团体能得到长足的发展，我劝大家还不如信春哥！信春哥，考本科，顺利毕业不挂科！

作者: 秦淮泪 时间: 2010-6-25 12:50
[quote user="悠悠山水"][quote user="秦淮泪"][quote user="悠悠山水"]

[/quote]

我不知道何来亵渎之说。

[/quote]

正因为你不知道，所以才演绎出如此及表不及里的长话赘述。要想达知道水准，还是多看多感多悟吧。不要以为表象的吻合便是灵魂的契合。

作者: 秦淮泪 时间: 2010-6-25 13:11
[quote user="caibird101"]

[/quote]

不要把这里看做理想中的文化交流平台。这里只是一个民间舞台，优劣参差、良莠不齐。你对别人有看法，别人也有权利伸张。看不惯，最好的解脱就是“道不同不相为谋”，走人~~~~

作者: 青铜酒壶 时间: 2010-6-25 22:49
哎，不小心看了这篇文章，才发现自己灰常没文化。正因为这篇文章有争议，努力让自己看了三遍。还是不懂。感叹自己浅薄之余更感到随笔藏龙卧虎，闪人为妙！

作者: 梦想骑行 时间: 2010-6-26 09:39

哈哈，真的又在这儿看到了平等、看到了和谐，又一个菜鸟被封（caibird101)。

这个版块确实强大、厉害、佩服！干脆再发一个“随笔规则”，要求闲杂人等不得入内！

神仙们好好在灯下念经吧，闪！

作者: 狂歌者 时间: 2010-6-26 10:18

caibird101还在，哈哈，换名了！即使被封~~我不怕不怕了，皮民的世界~~有皮民的生活;要想不被人说~~自己唱自己的歌，唱的好了多来几句，唱得不好没人怪你！切莫矫揉造作，连自己都看不懂，还拿来让人欣赏！

作者: 秦淮泪 时间: 2010-6-26 10:59
这里的争鸣，让子曰“唯上智与下愚不移也”得到了最好的俗解。

作者: 韩小佳 时间: 2010-6-26 19:59

哈哈，又是这几个，又说人家的文章有抄袭痕迹。想想再说自己的看法。

作者: 韩小佳 时间: 2010-6-27 15:49

又是这几个凑在一起，看来事情就不这么简单了。下功夫看了几位发言的实力，确实不简单，一个写诗的两个写文的，说实话写得都好都有高度，虽然我没看懂，但是我不会说人家是抄袭的卖弄的，内容空洞词语无味故弄玄虚水平虚高之类的风凉话。你没整明白没看懂就不能随便说人家写得不好，都是自己的问题。比如我看了某位写的诗就没整明白，楞是把平时说的大白话分了个行说，我觉得还没我二爷说话有水平呢这个咱就不说了。那个写的文章我也没看明白，电视剧咱就没那个功夫看也就不知道人家写的怎么个样，咱没看电视剧咱就不能说人家写得是什么呀我咋就看不明白呢是不是上网抄袭别人的拿来消化一下再卖弄自己的水平呢，咱不能那样自私那样说。有一篇整的是古文，我更看不明白了看了几遍才知道是泄私愤的骂人的，那个态度和语言咱说不出口就不说人家你写的是什么东西呀，糟蹋了文化污染了文字用词拙劣污言秽语内容不堪，你插浑打科讥疯挖苦夹枪带棒的，一肚子浑水水没个正经样。还看了一些总算理出了些头绪瞅出了些端倪来，“俺们公司的”.......没有规矩不成方圆，那儿都有规则和制度风气和氛围，做什么事情都有原则和底线，如果想亵渎和践踏它们我想对你们说找错地方了，“借一缕清风，向您吹去，让您去另一片天地。”（秦淮泪诗）

让我想想再说。

作者: 温柔的过客 时间: 2010-6-27 17:20
标题: 论韩小佳之马甲
其实我真的不想再说了，没多大意思，若是你真有本事，就别再当马甲了，看的让人恶心，还言之凿凿的卖弄风骚，那一篇名为《狂歌者》本不是写来羞辱别人的，这一篇我早已在www.rongshuxia.com文学论坛里发表过，是写给我和前女朋友分手时我对她说的话！你若真是纯爷们，就现出原形！当马甲都这么明显！我若是不被封号，懒得又重新注册！你们这些伪官僚除了勾结起来愚民，还会干什么，除了滥用自己仅存的破职权来禁言，整点有用的行不行？

作者: 刀100 时间: 2010-6-27 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刀100 时间: 2010-6-27 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩小佳 时间: 2010-6-27 18:01
哈哈，有意思，你有你的想法我有我的看法，允许你说别人就不容许我说你，你的容人之心在哪？告诉你我不是任何人的托，只是看不惯你的言行出来评评理。你如果是纯爷门就不会做出诽谤他人文章造谣中伤之事，如果你是纯爷们就不会攻击完个人又把矛头指向网站叽叽歪歪个不休，如果你是纯爷们咋不现出原形报出姓名来，如果你是纯爷们就大大方方地拿出人家文章抄袭的证据来而不是靠嘴来胡得瑟，有本事的你拿出人家抄袭的证据或痕迹材料来让大家看看，（特指“那些安分守己的忧伤”和“春天了，心回故乡”两篇文章）你能拿出来吗？说别人是愚民你也聪明不到那里去，你的所言所行是聪明人干的吗？别以为自己是只鹤，只是比鹤高一点的鸡而已，好你一个纯爷们！我看你连爷们都不如！！！

作者: 观自在 时间: 2010-6-27 18:35

实在是高深！看不懂！

作者: 温柔的过客 时间: 2010-6-27 19:19

你回去看看我发的第一个帖子吧，哥们儿，别在这张牙舞爪，我的证据已经说得很明了，你自己没看到的话，就别出口了，让人贻笑大方，看看自己裙子是不是穿跑偏了，人也跟着跑偏了！？
你又错了，我不是所谓的纯爷们，纯爷们世界上只有一个——春哥！我只能算一个爷们，但是我是纯爷们的坚定支持者！

作者: 刀100 时间: 2010-6-27 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 惊鸿一瞥 时间: 2010-6-27 23:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临飞机城论坛 (http://www.yanliang.com/bbs/)