查看: 2006|回复: 1

西飞-需要创新

[复制链接]

主题

好友

8079

积分

论坛元老

发表于 2010-8-8 12:42:00 |显示全部楼层
    近年来西飞的改革不断,唯一没有的是创新,特别是技术创新,科技创新,只有不断的创新,才能是企业更好的发展,老是停留在原来位置,领导无能,员工看不到希望。
回复

使用道具 举报

山青水秀 该用户已被删除
发表于 2010-8-8 13:23:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

冲啊 该用户已被删除
发表于 2010-8-8 13:33:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

578

积分

高级会员

发表于 2010-8-8 13:38:00 |显示全部楼层
 顶3楼!精辟的见解!
回复

使用道具 举报

主题

好友

1万

积分

论坛元老

发表于 2010-8-8 14:52:00 |显示全部楼层
[quote user="冲啊"]

生产关系要适应生产力的发展水平才能促进生产力的发展,现在国有企业这种体制已经严重不适应目前以及以后生产力的发展,是必须要淘汰掉的,但是掌权的利益集团需要它,这种集权体制是其维持其合法控制地位的法律保障,因此他们不但不会改变这种现状反而会加强这种体制,直到腐烂最后大家一起去死,然后才会有新的适合生产力发展的生产关系出现,

西飞就属于典型的国有集权体制,不过它更阻碍技术进步,甚至比一汽这样的傀儡国企还要不能适合生产力的发展,更经不起市场的考验,因为它从来没有到市场上跟人家竞争过,虽有些尝试,我们也看见了,西沃、西清、铝业等单位就是其市场适应能力的体现,一开始便是最高峰了,以后只有下坡路可走,因为它没有爬坡的能力,即便是平路它也走不动。

管理层向往上走要靠更上面的人提拔而不是通过市场的增加和客户的支持,记得有句公务员说的一句话,说的很简单但是包含的道理很丰富,那就是“人民不要X要”。

面对波音和空客这样的企业,我们要想赶上甚至超越,唯一的道路就是更加重视技术的研发与技术人员的培养,以此研制出更加先进的飞机提供给客户,但是现在却不是这样的,决策者只想短平快的搞出一点"业绩",得到上级的赏识即可,搞技术研发?时间太长,人生苦短,何必太雷。所以没人会闷头搞研发,

再说说客户要求,通过自己的能力和先进的民机争取到的客户基本没有,也就不用谈所谓客户需求了,至于国内的军机客户,就算有要求也会用最简单实用的red bag 搞定,就算搞不定,客户也没辙,老子独一家,不要就拉倒。

[/quote]
回复

使用道具 举报

主题

好友

2716

积分

高级会员

发表于 2010-8-8 21:00:00 |显示全部楼层
创新要靠知识创新, 要靠知识就要依靠科技人员\高级管理人员和高技术工人, 而西飞的改革(尤其是所谓的高孟改革)实质是搞的"封建官本位制"的倒退, 当官的(包括下岗的官)得到实惠, 有高级职称的职工和工人和一般员工划等号, 继文革后又一次革了文化的命. 你想, 这是鼓励创新吗?是鼓励做官, 鼓励向上爬.....否则,就混日子吧!!!
回复

使用道具 举报

主题

好友

1478

积分

禁止访问

发表于 2010-8-9 00:30:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

2万

积分

论坛元老

发表于 2010-8-9 09:57:00 |显示全部楼层
[quote user="冲啊"]

生产关系要适应生产力的发展水平才能促进生产力的发展,现在国有企业这种体制已经严重不适应目前以及以后生产力的发展,是必须要淘汰掉的,但是掌权的利益集团需要它,这种集权体制是其维持其合法控制地位的法律保障,因此他们不但不会改变这种现状反而会加强这种体制,直到腐烂最后大家一起去死,然后才会有新的适合生产力发展的生产关系出现,

西飞就属于典型的国有集权体制,不过它更阻碍技术进步,甚至比一汽这样的傀儡国企还要不能适合生产力的发展,更经不起市场的考验,因为它从来没有到市场上跟人家竞争过,虽有些尝试,我们也看见了,西沃、西清、铝业等单位就是其市场适应能力的体现,一开始便是最高峰了,以后只有下坡路可走,因为它没有爬坡的能力,即便是平路它也走不动。

管理层向往上走要靠更上面的人提拔而不是通过市场的增加和客户的支持,记得有句公务员说的一句话,说的很简单但是包含的道理很丰富,那就是“人民不要X要”。

面对波音和空客这样的企业,我们要想赶上甚至超越,唯一的道路就是更加重视技术的研发与技术人员的培养,以此研制出更加先进的飞机提供给客户,但是现在却不是这样的,决策者只想短平快的搞出一点"业绩",得到上级的赏识即可,搞技术研发?时间太长,人生苦短,何必太雷。所以没人会闷头搞研发,

再说说客户要求,通过自己的能力和先进的民机争取到的客户基本没有,也就不用谈所谓客户需求了,至于国内的军机客户,就算有要求也会用最简单实用的red bag 搞定,就算搞不定,客户也没辙,老子独一家,不要就拉倒。

[/quote]
回复

使用道具 举报

主题

好友

753

积分

高级会员

发表于 2010-8-9 12:03:00 |显示全部楼层
千万不敢创新,一创新有一大部分人就无利可图了。
回复

使用道具 举报

主题

好友

8079

积分

论坛元老

发表于 2010-10-29 21:42:00 |显示全部楼层
3楼的说的很对。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部