|
1976年红旗杂志文章-----对比一下现在的中国——毛泽东惊人准确的预见！
评邓小平的买办资产阶级经济思想
高路 常戈
邓小平在经济建设方面的谬论很多，其中贯穿着一条黑线，那就是：对内代表资产
阶级，同无产阶级争夺国民经济的领导权，要把我国的社会主义经济变为官僚垄断资本
主义经济；对外搞投降卖国，妄图把我国变为帝国主义、社会帝国主义的殖民地半殖民
地。这实质上是一种买办资产阶级的经济思想。
为了复辟资本主义，邓小平抛出了“三项指示为纲”的反动纲领，推行反革命的修
正主义路线和与它相适应的一套方针、政策。他背着毛主席为首的党中央，在经济领域
重搞“条条专政”，推行“马钢宪法”那一套，其目的就是要用资产阶级专政代替无产
阶级专政，使我国的社会主义经济变质为官僚垄断资本主义经济。
早在一九五六年，毛主席在《论十大关系》的报告中就提出，要巩固无产阶级专政
，加强社会主义的经济基础，建设强大的社会主义国家，必须正确处理中央和地方的关
系，要“在中央的统一计划下，让地方办更多的事“，发挥中央和地方两个积极性。但
是，刘少奇、邓小平同毛主席的指示大唱反调，长期拒不执行这个正确方针，却对帝国
主义的托拉斯那一套推祟备至，大搞“条条专政”。经过伟大的无产阶级文化大革命，
摧毁了刘少奇、林彪两个资产阶级司令部，广大群众和革命干部奋起造了“条条专政”
的反，推动了毛主席这一正确方针的贯彻落实。文化大革命以来，我国南粮北调、北煤
南运局面的开始改变，南方地区煤矿、石油、天然气资源的不断发现，地方小钢铁、小
化肥、小水泥、小机械、小水电等工业的蓬勃兴起，产量成倍增长，一些中小城市依*
大办地方工业进入了新兴工业城市的行列，等等，都证明了毛主席关于“有两个积极性
，比只有一个积极性好得多”的指示是完全正确的。它对于多快好省地发展国民经济，
具有极其重大而深远的意义。邓小平重新工作后，旧病复发，重搞“条条专政”，借口
“集中统一”领导，要把所谓“关键性的为全国服务的需要全国组织协作的企业”“收
上来”。照此办理，全国绝大多数大型企业以及同它们协作配套的中小型企业就要统统
“收上来”。这就必然扼杀地方和广大群众的积极性，破坏社会主义建设事业。邓小平
搞这一套，充分说明他顽固地对抗毛主席关于发挥两个积极性的方针，翻文化大革命的
案，继续推行修正主义路线，要走帝国主义托拉斯的老路。
邓小平在经济领域推行“条条专政”，是为了在政治上搞修正主义，搞资产阶级专
政的需要。“条条专政”是同党的一元化领导相对立的。所谓“条条专政”，无非是由
中央主管部门中的少数人直接对企业发号施令，实行垂直领导，各个“条条”自成系统
，一通到底，取消党中央和地方党委的经济大权，排斥各级党委的一元化领导。“条条
专政”上不谋于中央，下不谋于地方，对中央闹分散主义，搞“多中心”’对地方、对
群众搞专制主义，实行资产阶级专政。社会主义时期阶级斗争的经验表明，搞“条条专
政”有利于走资派自上而下地推行修正主义路线。去年受邓小平搞“条条专政”影响越
大的部门，右倾翻案风就刮得越厉害，走资派的复辟活动就越嚣张，这决不是偶然的。
邓小平重搞“条条专政”的目的，是要把我们的社会主义经济“整顿”掉。搞“条
条专政”必然把社会主义全民所有制经济分割成为一行一业“条条”的“私产”，使部
门、行业之间壁垒森严，分工如分家，甚至以邻为壑，互相拆台，把部门之间的关系变
成资本主义的竞争关系。搞“条条专政”就会不顾国民经济各部门之间的综合平衡，片
面强调“条条”本位的需要，破坏全国经济的合理布局，破坏资源的综合利用，阻挠跨
“条条”的社会主义大协作。总之，“条条专政”从根本上违背了以阶级斗争为纲和无
产阶级政治挂帅的原则，违背了社会主义建设的全局观点和群众观点，破坏社会主义的
计划经济，破坏社会主义的生产关系，阻碍生产力的发展。所谓“条条专政”，究竟由
谁来专政呢?显然，在邓小平心目中就是由党内的走资派和没有改造好的资产阶级技术专
家来专政。他提出“整顿的核心是领导班子”，一心要把“不要伯第二次被打倒”的走
资派安插在各个部门，就是代表党内外资产阶级妄图篡夺整个国民经济的领导权。可见
，由邓小平控制的“条条”来“整顿”经济 | 
发表于 2010-10-5 23:03:00
发表于 2010-10-5 23:34:00
