12下一页
返回 发新帖 回复

主题

好友

203

积分

禁止访问

发表于 2010-12-12 20:48:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

2737

积分

高级会员

发表于 2010-12-12 21:01:00 |显示全部楼层
就知道弄钱
回复

使用道具 举报

主题

好友

1127

积分

高级会员

发表于 2010-12-12 22:36:00 |显示全部楼层

你敢说政府?牛啊

不过确实像楼主说的那样,阎良有很多地方可以开发,硬件好了,人自然多了,人多了,钱不想要,都不行!

想想那年阎良拒绝大学城,哎~~~可惜了

回复

使用道具 举报

主题

好友

83万

积分

论坛元老

发表于 2010-12-13 01:28:00 |显示全部楼层
我觉得千万别搞什么开发了,搞搞清河和石川河环境治理倒是可行。
回复

使用道具 举报

主题

好友

79万

积分

论坛元老

发表于 2010-12-13 08:33:00 |显示全部楼层
据说在清河要规划开发搞《××公园》,包括栎阳桥。不是说想建就建的问题,这涉及到整体规划、综合开发和资金。
回复

使用道具 举报

主题

好友

2万

积分

论坛元老

发表于 2010-12-13 09:00:00 |显示全部楼层
[em222]严重同意4楼意见,生态环境是生存和发展的根本!
回复

使用道具 举报

怪兽 该用户已被删除
发表于 2010-12-13 09:35:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

2

积分

新手上路

发表于 2010-12-13 11:25:00 |显示全部楼层

你敢说政府?牛啊


我们的政府也没闲着 赌场 妓院 歌厅等等 那是雨后春笋般的拔地而起 多和谐啊~~~~~
回复

使用道具 举报

主题

好友

2204

积分

高级会员

发表于 2010-12-13 11:30:00 |显示全部楼层

阎良的政府只知道,圈地圈地再圈地,

说大话,放屁不带响

回复

使用道具 举报

主题

好友

1746

积分

高级会员

发表于 2010-12-13 12:32:00 |显示全部楼层

楼主,你以为阎良政府愿意守着西飞、十所、八所这三大单位吗?这三大单位的税 收大多数是不交给阎良当地的,还白占了阎良好大一片土地,哭都没 处哭去

回复

使用道具 举报

12下一页
返回 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部