|
岂止能让阴谋史学和颠覆史学得逞
从上世纪八十年代以来，一股“阴谋史学”、“颠覆史学”的阴风和逆流在一些所谓“史学家”的中间发酵，所谓“阴谋”，就是剑指中国共产党领导下的新民主主义革
命的胜利历史，还有新中国社会主义建设的历史，一概“阴谋”视之，把历史的水搅浑。
而“颠覆”，就是把一切中国共产党领导下的革命、建设事业中正面的史册颠覆成负面的，至少颠覆成“灰色”和“朦胧”的，也还是把历史的水搅浑，用搅屎棍战术来
写翻案文章。
“阴谋史学”、“颠覆史学”的其中一个特点，就是要借助抗日战争说事，用抗日战争做为突破点进而否定中国共产党全部历史，打倒一个政党、推翻一个政权，都是先
从否定其历史开始的。前苏联和东欧就是如此！
我们也从正面观点来评论一下抗日战争吧。
六年前，借助纪念抗日战争胜利六十周年，有人在媒体上高喊要“重写抗战史”，此人当时是《凤凰周刊》的一个主笔。而按照蒋介石“研究专家”杨天石的说法，连毛
主席在抗战期间写下的名篇《为人民服务》、《论持久战》，都是“来自”蒋公介石的。杨天石显然是“蒋介石”的粉丝，他有这样的文字不足为怪。
而大陆的一些所谓“史学家”也如此效仿，显然是对党和人民的背叛！
“中国共产党以自己的坚定意志和模范行动，在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用。”，这是中国共产党对于抗日战争历史评价的一贯态度。永不改变！
但是，“阴谋史学”、“颠覆史学”们显然并不认同，借助一些主流媒体、影视作品，大肆美化国民党的抗战的所谓表现。
当然，这里面有两种情况，一种是“史学家”们在翻案，“艺术家”们在配合；
一种是“艺术家”们的猎奇和嫌贫爱富，以为国民党军队要服装有服装，要武器有武器，看起来“神气”和很“帅气”，还有风花雪月之类的花絮（照片）等等，比起土
里吧唧的八路军、新四军是很“神气”。
前者是有意，后者是无知。
这些年来，还有什么没有被颠覆过的呢？上至岳飞抗金，下至抗美援朝，但凡是有益于强化中华民族自尊心和自豪感的事物，一概有人出来颠覆。
当然，关于国民党军在抗日战争中的表现，有不同的观点可以理解，有激烈争论也在意料之中，但这也是“阴谋史学”和“颠覆史学”盛行时代的必然。
全面看待历史的人，都承认中国军民抗战的事迹可歌可泣，国民党军抗战也功不可没！
不过由于国民党当权者腐败无能，取得的战果受到了很大限制，没有能够从根本上扭转战局。很多研究抗战史的人都认为直至日本宣布投降时，中国战场上日强中弱的局
面都没有根本改变，国内战略要地包括北平、南京、上海、武汉直至广州还都在日军控制之下。
如果跳开意识形态的界线，站在抗战时期的国民党以及中华民国的领导人蒋公介石的视角，怎样看待国民党抗战的表现呢。
让我们先来看一个人物吧-----秦孝仪，20余岁即受到蒋介石重用，出任国民党中央党部议事秘书。长期在国民党的党中央工作，并任蒋介石侍从秘书职务屹立不摇，并深
受蒋氏夫妇信任，前后共达四分之一世纪。他在蒋介石去世之际，以政府要人、蒋家的家臣、蒋介石文学侍从等多重身份，承宋美龄之命，记录并撰述了蒋介石的遗嘱。（百
度百科）
1984年，秦孝仪编撰的《先总统 蒋公思想言论总集》出版，收集了蒋公介石自中华民国元年（1911年）以来的所有专著、文告、书告、文录、谈话、书面致辞等，包括抗
战期间的所有资料。
在《先总统蒋公思想言论总集》“演讲卷”，有“对于整军会议之训示——知耻图强”一文，此演讲于“中华民国三十三年七月二十一日出席黄山整军预备会议讲”。（
第443页——453页）
蒋公介石说：
【自从这次中原会战与长沙会战失败以来，我们国家的地位，军队的荣誉，尤其是我们一般高级军官的荣誉？可以说扫地以尽。
——外国人已经不把我们军队当作一个军队，不把我们军人当作一个军人！这种精神上的耻辱，较之于日寇侵占我们的国土，以武力来打击我们，凌辱我们，还要难受！
…我们抗战七年，牺牲无数民众，伤亡几百万军队，不仅失地没有收复，而且耻辱一天比一天加重，我们一般高级主官抚心自问，能不愧痛！
…大家都以为现在我们还有四、五百万的军队，有这许多的人民，有这样广大的土地，在国际上我们还有讲话的资格。但你们要知道：现在一般联合国已经看我们军队不
是军队，看我们军人不是军人，看我们军事机关更不是机关了。
由于我们自身种种腐败缺点的暴露，可以说他们到了现在，已经根本没有把我们中国放在眼里！…】
蒋介 | 
发表于 2011-3-23 23:55:00
