飞机城论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 894|回复: 3

[转帖]摄影大师如是说-摄影的13个等级,请对号入座

[复制链接]
发表于 2011-3-31 09:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

英国摄影家乔治.巴尔对摄影技术的6个分级和摄影艺术的7个分级。

他认为:摄影者都会经历许多不同的发展阶段,虽然每个人的经历不尽相同,但我相信,了解自己的技巧、创造力,以及艺术才能的等级在哪里,是很重要的事。因为知道自己目前身在何处,也知道该往哪里去,就比较容易决定该走哪条路,并采取必要的步骤到达目的地。

大多数的人,从来不曾有系统地分析过自己各方面的能力属于哪个等级。确认自己的等级在哪里,可不是一件小事。

照片的品质可以从两个基本的方向来衡量:技术方面的品质,与艺术方面的品质。我认为两者之间绝对没有连带关系,而且我相信很多人会发现,自己在技术与艺术方面处于不同的等级,因此我会分开来讨论。

6个技术等级:

第一级:这个等级的人拿去便利店洗出来的4X6照片,常常有一堆缺点,连初学者也看得出来:

模糊不清,曝光不足,地平线不平,有的人头被切了一半,树从某人的头之后冒出来,照片看起来不是灰蒙蒙就是黑乎乎的一片,没有细节。

现在的相机都有自动对焦与自动曝光功能,要拍得这么糟其实很难,但有些人还是有办法。

第二级:技术上虽然称不上好,但可接受。

拍摄者没有注意到最佳的光线条件,也没有掌握到最佳的快门机会。影像后期制作没有什么帮助,仔细看就会发现景深有问题,对焦不准确,相机没有持稳仍然是一个问题。

第三级:朋友觉得你拍得不错,也开始有人称赞你的照片,但是有经验的摄影师就会注意到缺乏细节的亮部,以及没有阶调变化的纯黑或纯灰的暗部。在锐利度与解析度方面,仍然存在一些小问题。

第四级:所拍的照片看起来基本上都没有问题--对焦很准确,整体的色调也对,然而看起来不象专家拍的照片那样阶调丰富、有立体感。


第五级:在技术层面上无懈可击,然而作品的呈现上有些问题。例如:光面塑胶相纸上有擦痕;四边的留白太窄,不对称,不好看;没有留边。

第六级:这个等级的照片,在作品本身及作品的呈现上都无懈可击。修改的地方很有技巧,不露痕迹;照片显现出细微之处,而且有深度;色调很丰富,没有太过之处。

现在就只剩下艺术层面的问题了。这比技术层面要有挑战性得多。

七个艺术等级:

A级:照片看起来没有重点,没有呈现出主题最好的一面,没有捕捉到最佳的快门机会或最好的姿势。

B级:这个等级的人可以拍出不错的快照。这些照片足以用来记录事件、人物、地点,但是不会令人激动,缺少让人说出“哇!”的因素。这些照片无法反映出拍照当时所感受的情感。

C级:拍摄者捕捉到最佳的动作或姿势,光线也处理得很好,也开始注意到构图。这个等级的照片还没有艺术价值,但通常可以被称为好看的照片。

D级:这个等级的拍摄者拍的照片开始呈现了艺术价值,它们的作用,不再只是让我们回忆某些特殊的人、事、物。很明显可以看出来,拍摄者发挥了创造力,以有趣的方法来构图。然而,作品的力量还不足,所要传达的信息不够明确,有一些元素削弱了画面的力量。

E级:如果在这个等级,你的作品大体而言都是值得称赞的,构图很精准,主题很有趣,表现方式也达到了效果,唯一欠缺的就是对作品情感上的反映。

F级:这个等级的作品很有力量--它能使观看者产生情感上的反映。如果自己一年之中有几幅作品属于这个等级,大多数摄影师会很高兴。这些作品让我们看到过去不知道的事情,它们说明、阐释了一些东西。

G级:这个等级的作品是摄影史上伟大的作品--让人哭泣,大叫,或咒骂。它们完美地传递了信息,成为摄影的象征。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 09:59:00 | 显示全部楼层

长知实了。请您讲讲怎样才能照好照片。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-31 12:03:00 | 显示全部楼层

苍穹献缤纷,烟花贺新春

QUOTE:
以下是引用kmyuan在2011-3-31 9:59:00的发言:

长知实了。请您讲讲怎样才能照好照片。

惭愧!  我这只是转个帖。

要照好照片,勤学多练大概是少不了的,多学学书本知识,多实地拍摄,多交流,就会有进步。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 17:21:00 | 显示全部楼层

大言不惭的说

我貌似属于

3C

级别

[此贴子已经被作者于2011-3-31 17:20:57编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

陕ICP备19017048号|手机版|Yanliang.com Inc. ( 陕ICP备19017048号

GMT+8, 2025-7-7 16:27 , Processed in 0.125000 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表