|
从金正日到巴希尔的外交反思
中国高层很清楚，朝鲜领导人金正日每一次访华，或者中国领导人每一次访问朝鲜，给中国无论从经济利益、国际声誉，以及中国与邻国的疆域纠纷都会带来负面的影响。虽然中国目前传出一阵声音，中国与朝鲜交往与意识形态无关，根本点还是维护中国的利益，但是到底维护何种利益，官方总是含混不清，没有一个准确的信息透出。
笔者曾多次撰文指出，中朝之间的交往，根本不是为了维护朝鲜这个战略缓冲带那么简单（其实这个缓冲带根本就不存在，欧美真要进攻中国，用得着费心巴力越过朝鲜来进攻中国吗？整个东南沿海随便几首航空母舰一放，什么缓冲带都是毫无意义的），更多是维护一阵意识形态。官方虽然不承认，一旦朝鲜政权的崩溃，对中国民众带来的思想冲击，对于统治集团来说，远不核武器更有威慑力。这也是我们不惜中的声誉和国际形象所必须维护朝鲜的意义所在。
6月28日至30日，苏丹共和国总统巴希尔应国家主席胡锦涛邀请，中国进行了国事访问。众所周知，巴希尔在苏丹内战中沾满了鲜血，这个被国际刑事法庭以战争罪和反人类罪通缉的独裁者，中国执政当局为什么会在其政党90大寿之际邀请这样一个魔头进行国事访问，真令人费解。难道中国希望在非洲培养一个类似朝鲜的政权对抗西方列强？果真如此的话，我们在指责西方没有走出冷战思维，中国自己却越陷越深。
联合国人权事务高级专员纳维-皮莱称，中国没有趁巴希尔来访之机逮捕他表示“失望”。面对皮莱的指责，中国予以了“强烈反对”，称她的指责“没有法律依据”。中国外交部也曾表示，中国不是《罗马规约》的缔约国，中方对国际刑事法院起诉巴希尔总统的决定有严重保留。中国虽然可以以不是《罗马规约》的缔约国来拒绝逮捕巴希尔，但是在全球绝大部分国家都认同《罗马规约》这一准则下，中国的行为无疑是把自己与世界隔离起来，与国际正义越走越远。邀请巴希尔访华，本身就欠考虑。美国《时代》周刊刊文称，中国对苏丹有独一无二的影响力，邀请巴希尔来访是为了敦促苏丹走上和平之路。但愿中国是这个出发点，但从外交部门传递出的信息，看不出中国给予了巴希尔这方面的压力。
最近在南中国海域，越南、菲律宾等东盟国家与美国举行军事演习，显然是在告诉中国，在南海的利益争夺上，东盟国家显然会裹成一团对抗中国，特别是在南海上布满了美俄英法日等国利益，中国显然占不到什么便宜。中国这几天加紧了与越南、菲律宾的政治对话，估计中国要挽回在南海的利益还是遥遥无期，最好的结果能维持现状，估计中方也就满足了，最后落得息事宁人收场。
苏联解体后，中国虽然还没有与欧美抗衡的力量，中国执政当局为了维护政权的纯正性，潜意识中甩不掉意思挂 | 
发表于 2011-7-3 17:07:00
