123下一页
返回 发新帖 回复

主题

好友

3788

积分

论坛元老

发表于 2013-5-30 20:29:41 |显示全部楼层
写信时间:
2013-02-08
回复时间:
2013-05-28 18:08:14
来信标题:
关于21区加盖高层的问题
来信内容:
这几年阎良的城市建设很快,但也存在很多问题,城里可供人们活动的空间很少,公园外迁,区体,8所体育场,被开发,西飞体育场收费,10所大院不让进,仅有的广场太小,人多的也很嘈杂,也没什么绿化。每次从外地给家里老人打电话,她们都说在农村这边转,说城里没地方转,仔细想想她们在城也没啥环境安静的地方去。现在的城里,家属区楼距本来就不大,在楼下,马路边停满了车,马路上也跑的很多车。在阎良21区是个环境很不错的区,楼距还比较大,绿化也很好,在阎良是个很好的小区。这么好的小区原有的绿化不大地方要加盖高层,这样加盖,让原有的住户楼距太小,就是让将来住进来的住户住的也不舒服,原有的绿化也没了。在说也不符合国家强制性标准国标GB50180-93《城市居住区规划设计规范》1.0.5.4条规定:“适应居民的活动规律,综合考虑日照、采光、通风、防灾、配建设施及管理要求,创造方便、舒适、安全、优美的居住生活环境”。第5.0.2条规定:“住宅间距,应以满足日照要求为基础,综合考虑采光、通风、消防、防震、管线埋设、避免视线干扰等要求确定。”



以冬至日照时间不低于1小时(房子最底层窗户)为标准。城市居住区楼间距是用建筑物室外坪至房屋檐口的高度/tan(a),a-为各地在冬至日正午时的太阳高度角。西安在冬至日正午时的太阳高度角为32度18分,可以用:楼高:楼间距=1:1.2比值计算。以此标准计算,21区不能再加建高层。



楼之间加盖新楼既不合理,也不合法,我们现在是个法制社会,任何单位和个人也必须遵法。 21是一个环境很不错的小区,不合法的加盖又要变成不咋的小区。在国外的城市规划非常好,人们住的小区非常美,绿化要占住房的百分之6-70或更多。人们住的地方比咱们的公园还好的多。有人常说一句话,“外国的月亮比国内的圆”如果翻译成英语就会是“别人家的草坪比我们家的好”可见国外对绿化和环境的重视。
回复标题:
关于“关于21区加盖高层的问题”的信件回复
回复内容:
关于群众反映的问题,我局高度重视,安排专人去现场了解情况,现就有关情况答复如下:
一、该项目并非开发项目,为西飞公司企业自建小区。
二、目前21区西南角和中心广场地下车库均未动工,西北角开挖,现已责令停止施工。
三、现在西飞公司正在申报该项目,考虑到完善整个小区的功能需求(存在商业配套没有,社区、居委会、小区物业办公用房不足,老年人活动中心,小区住户停车难的问题等等),下一步我局许可21区C、D栋建设方案须满足国家省市有关规范规定,同时将小区的商业、社区、居委会、小区物业办公用房、老年人活动中心和停车等问题一并考虑,建设单位承诺办理完相关手续后开工建设。

规划阎良分局

回复

使用道具 举报

主题

好友

3788

积分

论坛元老

发表于 2013-5-30 20:30:36 |显示全部楼层
写信时间:         2013-05-18        回复时间:         2013-05-28 18:08:57
来信标题:          我们2月8日写的信,“关于21区违法增建高层”为什么至今没有回复?
来信内容:         我们2月8日写的信,“关于21区违法增建高层”为什么至今没有回复?
21区增加高层是严重违法,增加高层违反,中华人民共和国,物权法第七十六条的规定。和国家强制性标准国标GB50180-93《城市居住区规划设计规范》1.0.5.4条规定。我们要求公示2001年的21区规划图。再说在100多米宽的迎宾旁那么小的地方规划4栋,楼贴楼,楼碍楼,不合理,又违法,一点点美感都没有。高层楼房建成就竖立百年。我们的城市规划一定要慎之又慎。不要还没建好,就想将来的要拆。。。
回复标题:         关于“ 我们2月8日写的信,“关于21区违法增建高层”为什么至今没有回复?”的信件回复
回复内容:           关于群众反映的问题,我局高度重视,安排专人去现场了解情况,现就有关情况答复如下:
一、该项目并非开发项目,为西飞公司企业自建小区。
二、目前21区西南角和中心广场地下车库均未动工,西北角开挖,现已责令停止施工。
三、现在西飞公司正在申报该项目,考虑到完善整个小区的功能需求(存在商业配套没有,社区、居委会、小区物业办公用房不足,老年人活动中心,小区住户停车难的问题等等),下一步我局许可21区C、D栋建设方案须满足国家省市有关规范规定,同时将小区的商业、社区、居委会、小区物业办公用房、老年人活动中心和停车等问题一并考虑,建设单位承诺办理完相关手续后开工建设。

规划阎良分局
回复

使用道具 举报

主题

好友

3788

积分

论坛元老

发表于 2013-5-30 20:31:51 |显示全部楼层
写信时间:         2013-05-25        回复时间:         2013-05-28 18:13:23
来信标题:         关于21区乱拆乱建的违法问题反映
来信内容:         开发商为了钱,侵害21区全体业主的利益,把06栋西边的小花园毁了。不用拆迁,不用买地,一二楼可以商业卖钱,三层可以卖钱,又打起中心花园的主意,盖车库卖钱,是严重违法行为,那么小的地方加盖2栋高层,真是缺德的到家,连一点点道德感都没有。。。。多亏市区领导和规划局已责令停止违法行为。陕西最近进入雨季,加上西安周边地震多发,高层和06栋旁边挖近3米深的大坑,距离那么近(距高层大约3-4米远),严重危害高层住户和06栋的楼房安全,我们政府有关部门要再次要高度重视,要彻底防止上海那样的“楼倒倒事件”的发生,在我们政府有关部没有审批,违法建设,我们以定要追究有关责任人的法律责任,要把对有关责任人的处理结果公布于众,使那些想违反国家法律的人敬畏国法。
回复标题:         关于“关于21区乱拆乱建的违法问题反映”的信件回复
回复内容:           关于群众反映的问题,我局高度重视,安排专人去现场了解情况,现就有关情况答复如下:
  一、该项目并非开发项目,为西飞公司企业自建小区。
  二、目前21区西南角和中心广场地下车库均未动工,西北角开挖,现已责令停止施工。
  三、现在西飞公司正在申报该项目,考虑到完善整个小区的功能需求(存在商业配套没有,社区、居委会、小区物业办公用房不足,老年人活动中心,小区住户停车难的问题等等),下一步我局许可21区C、D栋建设方案须满足国家省市有关规范规定,同时将小区的商业、社区、居委会、小区物业办公用房、老年人活动中心和停车等问题一并考虑,并没有私自将小区活动广场变更为停车场所,只是为了小区停车需求,把中心广场下面建设地下两层停车车场,后恢复上部原有广场功能,建设单位承诺办理完相关手续后开工建设。

规划阎良分局
回复

使用道具 举报

主题

好友

4万

积分

论坛元老

发表于 2013-5-30 21:12:22 |显示全部楼层
这事依着我看根源在西飞自己
想借机花差花差,弄些钱

回复

使用道具 举报

主题

好友

3788

积分

论坛元老

发表于 2013-5-30 23:41:32 |显示全部楼层
你们的回答是问东答西,他们不就是不用花钱买地,就能建房挣钱,商业配套用的了盖房的人解决吗?真是天大的笑话。那么多人反对,难到就是为了21区人买东西方便吗?社区、居委会、小区物业办公用房真的不足吗?小区东边的2层楼是干嘛用的?口口声声要盖老年人活动中心,那小区物业办后那栋房子为什么租借给工学院学生住?21区06栋那么小的地方你盖高层!想钱想疯了。把违法建房说成出于“考虑完善整个小区的功能需求(存在没有商业配套,社区、居委会、小区物业办公用房不足,没有老年人活动中心,小区住户停车难的问题等)”有关系吗?难到他们盖的车库不收钱?到最后还不是业主掏钱才能使用。拿业主的地挣业主的钱!良心何在。为业主做“好事”为什么那么多业主那么激烈的反对?傻瓜都看的明白。再有物权法76条这是红线,任何人不得越过。谁做违法的事,谁就会付出代价的!
回复

使用道具 举报

主题

好友

1万

积分

论坛元老

发表于 2013-5-31 07:15:20 |显示全部楼层
你们的回答是问东答西,他们不就是不用花钱买地,就能建房挣钱,商业配套用的了盖房的人解决吗?真是天大的笑话。那么多人反对,难到就是为了21区人买东西方便吗?社区、居委会、小区物业办公用房真的不足吗?小区东边的2层楼是干嘛用的?口口声声要盖老年人活动中心,那小区物业办后那栋房子为什么租借给工学院学生住?21区06栋那么小的地方你盖高层!想钱想疯了。把违法建房说成出于“考虑完善整个小区的功能需求(存在没有商业配套,社区、居委会、小区物业办公用房不足,没有老年人活动中心,小区住户停车难的问题等)”有关系吗?难到他们盖的车库不收钱?到最后还不是业主掏钱才能使用。拿业主的地挣业主的钱!良心何在。为业主做“好事”为什么那么多业主那么激烈的反对?傻瓜都看的明白。再有物权法76条这是红线,任何人不得越过。谁做违法的事,谁就会付出代价的!

点评

太对了,就是要坚决执行党中央的物权法文件,不能让某些领导驾于党中央至上想干什么就干什么,他们眼里有没有王法。你们有精力还是枛大运吧。  发表于 2013-6-2 10:09
回复

使用道具 举报

主题

好友

2194

积分

高级会员

发表于 2013-5-31 10:00:27 |显示全部楼层
这事情得快一点解决,搞成现在这个样子过路不方便,小区环境也收到了很大影响
回复

使用道具 举报

主题

好友

147万

积分

论坛元老

发表于 2013-5-31 12:42:39 |显示全部楼层
一、该项目并非开发项目,为西飞公司企业自建小区。
这一条才是关键,这也就是说21区并非商品房,不纳入商品房管理,这也是21区拿不到房产证的原因。

点评

ykf
不是按我说,而是按照规划局的答复理论上应该是这样,那些小区产权也应该有问题!  详情 回复 发表于 2013-6-1 12:12
按你那么说;那2区3区4区。。。。18区21区都是西飞自建小区,都非商品房,都不纳入商品房管理吗?   发表于 2013-6-1 10:48
回复

使用道具 举报

主题

好友

1万

积分

论坛元老

发表于 2013-5-31 19:48:04 |显示全部楼层
利益熏心利益熏心利益熏心
回复

使用道具 举报

主题

好友

8079

积分

论坛元老

发表于 2013-6-1 10:47:40 |显示全部楼层

ykf

6
主题       
2
好友       
1万
积分
论坛元老

发消息       
8#
发表于 昨天 12:42 |只看该作者
一、该项目并非开发项目,为西飞公司企业自建小区。
这一条才是关键,这也就是说21区并非商品房,不纳入商品房管理,这也是21区拿不到房产证的原因。
按你那么说;那2区3区4区。。。。18区21区都是西飞自建小区,都非商品房,都不纳入商品房管理吗?
回复

使用道具 举报

123下一页
返回 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部