主题

好友

201

积分

中级会员

发表于 2013-12-31 16:25:00 |显示全部楼层
看到这个帖子http://www.yldx.net/bbs/thread-273788-1-1.html,我就很有疑惑,过年不让放炮说是减少雾霾,优良空气质量,我看了楼下的回复,说一年就这几天才能放炮,是啊,穷人只能放炮感觉到年的存在。有钱人呢,包个小三,开车小车,尼玛不是在污染空气,一年四季都在开车,你过年就不能把你的车停了?走上几天路看看。
楼主列举了很多原因,那么我也给你看看我的解释。

第一:楼主“燃放烟花爆竹对人的健康的危害最为直接的是会炸伤人的手、眼等暴露部位,引起急性外伤,并导致终身残疾,给人的生活带来不便,在心灵上留下重大创伤。”,那么我也想说了,如果换成开车呢,如今多少人惨死车轮下,开车对人体的危害也是很大的,有些司机很早得病什么前列腺啊之类的,严重者有生命危险,而且全国车辆不断在增加,排出去的尾气严重影响了群众的正常生活。建议用就取缔汽车!


再说说今年的雾霾,雾霾不是放炮造成的吧,还没过年还没放炮呢都雾霾了,这说明了什么?


有些人总为了自己的利益来降低广大群众的利益,我建议你把你家的车砸了,那么爱环保,你怎么不骑自行车,本人每天自行车出行。


 第二,燃放烟花爆竹造成了空气的严重污染,直接导致人的呼吸系统受损。烟花爆竹的燃放原理是,烟花爆竹的燃料部分主要由硝酸钾(约为燃料部分的75%)及硫和木炭组成,燃放时,被紧紧包裹的燃料急剧燃烧,产生大量的硫化钾、二氧化碳和氮气等。气体急剧膨胀而引起爆炸,产生强烈的声响,爆炸同时产生硫化钾微粒,弥散在空气中而形成烟雾。至于焰火所产生的迷人而耀眼的颜色和亮光,则是由于在爆竹的基础上加进了不同性质的金属盐的缘故,如加入硝酸钡可产生绿色的光,而加入碳酸锂可产生红色的光等等。所以在燃放烟花时不仅产生硫化钾、二氧化碳、氮气等有害气体,还产生大量的一氧化碳、二氧化硫等气体以及金属氧化物、碳粒等颗粒烟尘,严重污染空气,对人的呼吸道产生严重的损害,诱发或加重哮喘、支气管炎等呼吸道疾病。


鉴于楼主这个问题话说我也不用多说 了吧,这些汽车的尾气危害比这个厉害多了,而且是持久性的。


第三,燃放烟花爆竹时所产生的巨大声响是一种严重的噪声污染噪声污染对人的心理生理活动有着很大的影响。最为直接的就是使人的听觉感受性降低,听力下降。强烈的噪声还会导致耳聋的发生。有关科学家制定的控制噪音的标准是:在繁华的市区,白天不得超过55分贝;一般居住区,白天不得超过45分贝,夜间不能超过35分贝。

这个问题我想汽车造影如今比炮的声音持久性强吧,天天听,烦死了。听力障碍了。所以我话不多说,让我们穷人也过得起年吧。下手轻点。


最后希望大家共同爱护我们的地图,让他多活几年,让咱们好活几年吧!
回复

使用道具 举报

主题

好友

3158

积分

论坛元老

发表于 2013-12-31 17:05:03 |显示全部楼层
坚决支持禁放烟花爆竹!!楼主说的很多论调,其实就是抬杠!我不过多发表过多针对的言论,关于汽车尾气占PM2.5的  自己看

汽车尾气仅占4% 北京PM2.5颗粒成分曝光

我国大气污染问题越来越严重。今年1月及10月份发生多次持续时间长、污染范围广的雾霾天气,使得人们越来越关注大气细颗粒物(PM2.5)污染问题。最近,中国科学院大气物理研究所研究员张仁健课题组与国内外同行合作,针对2009-2010年不同季节在北京城区采集的121对特氟龙和石英膜PM2.5样品进行全组分分析,获取了北京四个季节PM2.5的质量浓度、29种元素、9种离子和8个组分有机碳无机碳等化学组分资料,研究了北京城区细颗粒物总体污染水平及季节变化特征。

研究发现,虽然SO2、NOX等前体物在冬季较高,但是二次无机气溶胶更倾向于在高温高湿的夏季形成。相反,二次有机气溶胶更倾向于在干冷的冬季形成。同时,结合源解析模型正矩阵因子分析(PMF)、潜在源分析(PSCF)等方法,探讨了不同季节影响北京城市PM2.5的主要贡献源。该成果在国际期刊Atmospheric Chemistry and Physics上发表。

利用正矩阵因子法(PMF)解析出北京地区PM2.5的6个重要来源,分别是:土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶,这些源的平均贡献分别为15%、18%、12%、4%、25%和26%。

沙尘天气常对春季气溶胶有重要影响,而在秋冬季节,来自建设工地的浮尘和街道的再悬浮尘是土壤尘的主要来源。燃煤源冬季贡献最大,生物质燃烧源贡献春、秋较高,冬、夏季较低,工业污染源贡献在夏秋季节较高。二次无机气溶胶在夏季和春季的贡献最高,是硫酸盐、硝酸盐和铵盐季节变化的体现,同时也与对二次无机气溶胶形成有重要影响的光化学过程有关。

潜在源分析PSCF的研究结果表明,对于硫酸盐、硝酸盐、铵盐等六类主要组分来说,北京的南部地区是来源可能性最高的区域,该结果与北京周边的AOD分布趋势一致。根据轨迹分类统计的二次无机气溶胶显示,来自北京南部的气流常携带较高浓度的二次无机气溶胶和含碳气溶胶,西北向的气团则含有较多的土壤尘和含碳气溶胶。北京发生雾霾时,来自南向的气流会使二次无机气溶胶的浓度变得很大,北京南部细粒子中高浓度的二次气溶胶可能与高湿度的云雾中较强的非均相反应,以及较强的光化学反应有关。

本研究结果进一步提升了对北京城市大气气溶胶化学组分及季节变化特征的认识,明确给出了北京地区PM2.5来源及其贡献率,同时揭示了区域输送对北京空气质量的影响。如果将燃煤、工业污染和二次无机气溶胶三个来源合并起来,化石燃料燃烧排放成为北京PM2.5污染的主要来源。北京周边省份快速发展的工业生产活动,会带来跨境传输的污染。治理北京本地空气污染,不仅需要改善能源结构,还需要区域联合防治。

参与该研究的合作单位有环境保护部华南环境科学研究所、台北“中央研究院”、中国科学院地球环境研究所、北京大学、西安交通大学等。

(编辑 曹旭)


点评

2L 你的言论充分,很有说服力,但是说服不了广大的网友雪亮的眼睛,就像楼下说的,既然你觉得雾霾不是汽车尾气等等造成的,那么从古至今几千年的中国传统一直在放炮,为什么天是蓝 的,我们小的时候拿空气多好,我们  详情 回复 发表于 2014-1-6 16:02
我是穷人,我只知道过年要放炮。我也只能放炮来庆祝过年,别给我说污染,我认为我放的那不到百十块钱的炮造不成多大的污染。也不要给我说人均。如果说人均我想问问,阎良区公务用车有多少?你统计过没有?逑大一点的  详情 回复 发表于 2014-1-1 22:52
理,不辨不明,要客观的看问题。不能说不过就说人家抬杠,啥叫抬杠?站的立场不同,观点就不同。楼主说的还是很有道理的。禁放烟花爆竹的意义不大,过年你有钱你就放,没钱就不放,反正我是不放,咱是没钱,但我不反  详情 回复 发表于 2014-1-1 19:37
支持!  详情 回复 发表于 2013-12-31 17:16
回复

使用道具 举报

主题

好友

147万

积分

论坛元老

发表于 2013-12-31 17:15:42 |显示全部楼层
禁止燃放烟花爆竹纯属自取其辱,为啥会开禁?还不是政府一看没法管。说明啥?说明禁止烟花爆竹没有民意基础。
但是开禁归开禁,我认为在人员密集区域燃放烟花爆竹影响他人生活质量的行为是不道德的,应该被唾弃!
来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

主题

好友

7037

积分

论坛元老

发表于 2013-12-31 17:16:49 |显示全部楼层
杜拉拉 发表于 2013-12-31 17:05
坚决支持禁放烟花爆竹!!楼主说的很多论调,其实就是抬杠!我不过多发表过多针对的言论,关于汽车尾气占PM ...

支持!
回复

使用道具 举报

226313 该用户已被删除
发表于 2013-12-31 17:41:14 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

4万

积分

论坛元老

发表于 2013-12-31 19:07:46 |显示全部楼层
倡议罢了,看自己,能少放就少放点
朋友一放烟花就是好几千,以前以为他很富,原来是个穷人,穷人喜欢放炮,我要装土豪,不放了!
回复

使用道具 举报

主题

好友

142

积分

中级会员

发表于 2013-12-31 20:12:33 |显示全部楼层
来看评论的
回复

使用道具 举报

主题

好友

502

积分

高级会员

发表于 2013-12-31 20:17:51 |显示全部楼层
楼主家开炮摊的吧?本人坚决支持全面禁放(虽然不太可能)。噪音污染(这是最讨厌的)空气污染(你闻闻年三十晚上那空气是什么味)环境污染(炮屑够环卫工人扫的)
你想不让别人放炮那不太可能,最好就是禁止卖炮(大型活动礼花表演不禁),跟禁枪一个力度。

点评

楼主家不是卖炮的,也从来没卖郭炮,楼主过年就买100块钱的炮。但是楼主都不放。过年吗,放炮喜庆下就可以了  详情 回复 发表于 2014-1-6 16:03
要禁就都禁,为啥大型活动礼花表演不禁?你明显的就是只准州官放火,不许百姓点灯。你当官的?  详情 回复 发表于 2014-1-1 19:40
回复

使用道具 举报

主题

好友

94万

积分

论坛元老

发表于 2014-1-1 14:33:35 |显示全部楼层
同意8楼的意见!
回复

使用道具 举报

主题

好友

2983

积分

高级会员

发表于 2014-1-1 14:42:47 |显示全部楼层
倡议少放就是了!    大家不要太极端!     放炮是影响环境  ,你能禁的住吗?过年放炮是我们民族传统 。能丢掉吗?但是为了环境和安全  ,大家尽可能不要影响别人,就可以了!!

点评

你的说话楼主赞同,说出了楼主的真实意思  详情 回复 发表于 2014-1-6 16:03
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部