|
|
| 自由谈 21世纪什么最贵？互动 | | 人肉搜索有罪否 | | 从“抽天价烟”到“猥亵女童”；从“护士虐猫”到网络开骂的“沈阳女”……事件当事人的信息，在网络上以最短时间被详尽公布。这种被称为“人肉搜索”的搜索方式，往往一人提问，八方网友呼应。每一次“搜索”，强大的威力都能把当事人的隐私“扒”得一览无余。
全国人大代表提出，“人肉搜索”已成为网络失信的“病症”，对严重侵权行为，必须通过法律的形式，追究刑事责任。生活中的你，如何看待“人肉搜索”入罪？
热捧
“搜索”背后是民意
从“抽天价烟”到“猥亵女童”，连续的成功案例，让网民高呼，“人肉搜索”的效率，让网络正在成为正义的监督力量。
一位网络工程师评价说，你不服不行。“凭一包烟、一块手表，想监督一个官员，以前想都不敢想，但一个帖子，就把这事摆平了，网络背后也是民意。”
针对有人对网络侵权行为的指责，他认为，将“人肉搜索”入罪，有些小题大做。“搜索”有负面效应，但其正面意义更大，网民代表的也是民意的力量，完全可以通过立法和正面引导，使其趋利避害，尤其是在网络时代，要想不让其存在，是不理智也做不到的。
双刃剑
“人肉搜索”短期难入罪
西安市政协委员、陕西师范大学教授刘路说，“人肉搜索”是把“双刃剑”，一方面曝光了一些劣迹，发挥了网络舆论监督的作用；但另一方面，应该看到，绝大多数的“人肉搜索”的发起，都源于人们对某种社会现象产生的一种义愤，而结果很有可能对被搜索对象或其家属的尊严、名誉等造成损害。
全国人大代表秦希燕认为，“人肉搜索”侵犯隐私的底线，建议修改法律，对于严重侵权的“搜索”行为，当事人要承担刑事责任。
西安市政协常委、陕西洪振律师事务所律师王洪认为，“人肉搜索”是否入罪，应该从行为结果上具体分析。在一些“人肉搜索”案例中，确实存在侵犯他人隐私权、名誉权等行为，有的还涉及到诽谤，这都触犯法律。
据最新消息，2月28日，在十一届全国人大常委会第七次会议新修订的《刑法修正案》中，争议很大的“人肉搜索”并未纳入其中。
王洪认为，目前的网络并不成熟规范，“人肉搜索”也仅仅是个宽泛的概念，没有一个明确的定义，修改法律将“人肉搜索”作入罪依据，时机还远不成熟。
恐惧
若被搜索百口难辩
面对“人肉搜索”，多数市民表现出反感和恐惧。一位西安的资深媒体人说：难以想象，我的家庭电话、爱人姓名等信息被一一摆在陌生人面前，放在聚光灯下；如果人人都可以对你指手画脚，想把你怎样就怎样，那会相当可怕！一位公务员说：我也不希望被搜索，因为一旦被“人肉搜索”，不可避免地存在隐私的泄露，后果无法预料。
但是，两人都认为，即使被“人肉搜索”，也只能认栽。因为，网络是虚拟的，任人骂也好、丑化也好，一旦被“人肉搜索”，有些信息即使错误，你不能登报澄清，更无法争辩。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-3-4 23:20:00
