解纷止争  呼唤民主民权

[复制链接]

主题	好友	256 积分

中级会员

发消息

发表于 2009-4-6 23:27:00 |显示全部楼层

柏拉图、亚里士多德在爱琴海边思考人与自然的问题时，摩西在黑海边思考人与神的问题时，释迦牟尼在恒河边思考人与宇宙的问题时，老子和孔子在黄河边思考着人与人的关系。中华文明的一大优点是贴近生活实际，但缺陷也在其中，就是把生活中的各种关系演绎得过于复杂化，因而造成中华民族长久以来的内耗不断——与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷。fficeffice" />

这种内耗最多体现在当今的各种利益争斗中，特别是掌握权力的阶层内部，并且由于其掌握资源的能力较大而影响到整个社会。我们的民主进程为何推进的如此之慢，不就是因为民主了就损害了官们的利益了吗？一切透明化了，就没有猫腻可玩了！这种情况不论是西飞、阎良区，还是放眼外部，莫不如是。

高层权力争斗，受损的是底层百姓。但我们又不能脱离当今金字塔式的社会管理方式，因为截至目前这是人类发明的最为有效、最实用的管理方式，至少我们还想不出其它替代的模式。然而金字塔式模式的最大弊端是越到上层集权越大，西方资本主义多党制和我们中国的一党制从根本上都解决不了这个问题。于是产生了“民主”这个制约意义上的补救措施。民主，只有民主，并且不是虚假的民主，才能一定程度上遏制权力阶层的利益争斗，促进社会进步。

为什么我说“一定程度上”？因为民主也不是万能的，西方社会上百年的实践可以借鉴证明，毕竟这个社会不是什么事都可以用投票表决来解决的。真理——有时候掌握在大多数人手里，有时候掌握在

使用道具举报

残溏鹤影

主题	好友	108 积分

中级会员

发消息

发表于 2009-4-7 00:51:00 |显示全部楼层

支持楼住的观点，没有绝对的民主，循序渐进唤醒全民的民主意识，是对霸权强权行为的监督和威慑，当民主的呼声越高的时候，其实是我们已经被剥夺了民主。能维系一个完整的民主体系要靠相关的监督机构和全民的民主意识，民主和强权是对立的，在利益的驱使下，强权势力往往占上风，凭借手中的权利和相关的宣传机构，强奸民意颠倒黑白歪曲事实。把小团体利益凌驾到国家法律之上，为一小撮人的利益值广大群众利益与不顾。这样的环境里大声疾呼民主也是迫不得已，民主的呼声往往会被所谓的和谐湮没，民主不存民权焉附？西飞目前的改革群众呼声这么高，可是西飞置若罔闻，在这样的环境里呼唤民主也难怪百姓要歇斯底里呢，我们是人民民主专政的体制，西飞的民主怎么体现，员工唯一的合法组织是工会，工会起到了什么作用？难道仅仅是西飞工会无能？很大程度上西飞的高层根本就在改革中没有考虑群众利益，尚主席吃孟总的饭也不得不看老孟的脸色行事，也许高层没有考虑到改革真正伤害到一线员工的利益，改革允许犯错误，可是当矛盾暴露出来后公司采取了什么补救措施？一味的掩饰和压制，强制执行不合理的薪酬改革，将错就错的损害职工利益，这样能保持我们军工企业的稳定吗？反思下民主，呼唤是无奈之举，可是真正的民主貌似在西飞是渐行渐远，相信绝大部分西飞的员工都是爱岗敬业，也知道珍惜这份工作，西飞发展50多年来经历了几代人的创业和拼搏，才有了现在的规模，家大业大不是飞扬跋扈的资本，怎样在现任能把西飞的发展延续下去，使西飞在同行业中保持竞争的优势才是西飞的核心利益，一个改革把西飞搞的人心涣散怨声载道，不得不说薪酬改革是西飞发展中的败笔，不及时合理的补救将埋下可怕的隐患。

民主任重道远一点不假，怎样体现民主？谁来伸张民主，仅仅是老百姓呼吁民主吗。应该从高层上反省，他们难道是民主的绊脚石？防微杜渐从小事做起，从基层做起，才能上下贯通使民主的渠道畅通，基层的工会被合并，企业失去了监督机制，在利益的驱使下难免脱离民主违背民主。

使用道具举报