123下一页
返回 发新帖 回复
本末倒置 该用户已被删除
发表于 2009-5-1 19:45:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

3万

积分

论坛元老

发表于 2009-5-1 20:04:00 |显示全部楼层
  事实胜于雄辩,我不反对管理阶层多拿一些,可是在自己领工资时,多想想,一线职工工资不够生活,我们是不是要多为一线职工创造有活干的机会呀?我不反对管理阶层薪资高,可要给足一线职工干够工时的活。
回复

使用道具 举报

主题

好友

8844

积分

论坛元老

发表于 2009-5-1 20:12:00 |显示全部楼层

要看站在什么立场,如果站在领导立场,领导还闲没实行年薪百万呢,车子不是A8呢。

分配制度要公正!分配政策不能只能对领导有利的就执行,不利就当看不见!

公道自在人心!

回复

使用道具 举报

主题

好友

108

积分

中级会员

发表于 2009-5-1 20:38:00 |显示全部楼层
单位的分配都不敢公开,何谈公正??
回复

使用道具 举报

本末倒置 该用户已被删除
发表于 2009-5-1 20:41:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

巍巍昆仑 该用户已被删除
发表于 2009-5-2 09:47:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

1485

积分

高级会员

发表于 2009-5-2 17:27:00 |显示全部楼层
 在关注、、
回复

使用道具 举报

主题

好友

1190

积分

高级会员

发表于 2009-5-2 23:11:00 |显示全部楼层

     首先说一下,我个人觉得空穴来风讲的很有道理,分析很清楚,事情清楚,层次清晰,逻辑严密,不混乱,让我这个局外人看了也很为其较好,同时,我也认为,依据他的推断,论坛确实存在着愤青。

  其次,对于本末倒置的批驳,我个人认为,批得没有力度,没有力量,属于想说但不知道说什么,所以就来了个好像在给广大的上网职工扣了一顶“无序、煽动、蛊惑、偏执” 的大帽子,我想问你9999%的网友观点在你们眼里是偏激,为什么会这样呢?难道大家都错了你们逻辑才是对的,等等想以数量来说明问题的问题,并光荣的将楼主归为五毛党,(个人认为在论辩中这个很不好,有理就说,不要乱棍打人),最后,楼主说,也请这一小撮人能够清楚的认识错误,不要掩耳盗铃,自欺欺人。(这个写的很有人民日报味道,不过,看了,不知道楼主说了个什么,只知道,是在批人,没说什么实际事情)。

辩论要以理服人,不要谩骂攻击,要以事实服人,要相信公道在人心,即使你是对的,但是如果采用了谩骂攻击的话语,也不会让人信服的。

 

回复

使用道具 举报

主题

好友

1190

积分

高级会员

发表于 2009-5-2 23:16:00 |显示全部楼层
局外人,乱评几句
回复

使用道具 举报

主题

好友

1190

积分

高级会员

发表于 2009-5-2 23:31:00 |显示全部楼层
个人觉得,空穴来风其实正是体现了西飞领导阶层的大部分领导思想,本末倒置正是体现了西飞工人当中的代表性思想。这次两种思想的碰撞是必然的,是在论坛长期对西飞公司领导阶层痛批的情况下必然出现的事件,是有针对性的回应,这也是其发表的帖子言语流畅,论证严密,以至于本末倒置在批的时候讲的不是很有力量的原因,因为,“官”字两张口啊,老百姓要想讲理讲过当官的,太难了。
回复

使用道具 举报

123下一页
返回 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部