巍巍昆仑 该用户已被删除
发表于 2009-5-3 18:37:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

2025

积分

高级会员

发表于 2009-5-3 20:24:00 |显示全部楼层
他们都是五毛党,不值得跟™谈。
回复

使用道具 举报

主题

好友

256

积分

中级会员

发表于 2009-5-5 00:10:00 |显示全部楼层

楼主让我看,我看了,略明白一点,谈谈。

一流的国家需要一流的企业,一流的企业需要一流的人才。但一流的人才应该如何吸引并留在西飞?市场经济条件下,光凭爱国、兴航的伟大口号是不行的。人需要精神的,也需要物质的。

有一个事实:薪改之前招收应届毕业生,北航、南航的本科生少有人来,西工大算好的。研究生更少;薪改之后,航空名校来的人的比例提高36%,新招研究生比例是以前的三倍。

另,据全国总工会有一内参资料显示,中国企业管理人员的平均劳动效率是欧美企业的三分之一;技术人员是八分之一;技能工人是二十六分之一。

我认为薪改的本意是好的、方向是对的,但我承认目前在执行层面上存在问题,特别是基层生产单位,但这不会是长期性的。新生的制度有缺陷,但会逐步完善的,旧的分配制度不也经过前后近十年的数次调整嘛。

回复

使用道具 举报

主题

好友

294

积分

中级会员

发表于 2009-5-5 00:49:00 |显示全部楼层
空穴来风说的很对,看问题要长远点储备人才是对的。薪酬问题错在执行。
回复

使用道具 举报

巍巍昆仑 该用户已被删除
发表于 2009-5-5 20:49:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

2269

积分

高级会员

发表于 2009-5-5 23:14:00 |显示全部楼层

文章写的不错,可一些观点有些偏激。

宏观经济的问题,专家学者们意见也并非一致,经常吵的一踏糊涂。

微观的管理也一样,都说好并不见的是好事,都说坏也未必就是坏事。

现实决策的正确与否,需要拉开一段历史来看。也许过几年回头来看大家的争论,或许会感觉多么幼稚可笑。

回复

使用道具 举报

巍巍昆仑 该用户已被删除
发表于 2009-5-6 00:20:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

269

积分

禁止访问

发表于 2009-5-6 00:37:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

493

积分

高级会员

发表于 2009-5-9 21:44:00 |显示全部楼层
实践是检验真理的唯一标准
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部