从广电要执法到你替谁说话。---飞雪杂谈

昆仑飞雪

最近广电要执法的帖子一度被热议，还曾被别的管理给置顶了一阵子。

首先，我个人的直觉和认为是，广电不应该赋予执法权，而只应该和其他上市公司一样，有守法权。

但百度的结果，广电有执法权并非空穴来风。

我想到的关键词---政企分开

那现在政企还分不分开了，或者是需要分开的时候分开，不需要分开的时候就联合呢？

推理---按“需”分开？？？

直接联想到前期热点===“油价接轨”---接不接都是一张嘴说。按需接轨嘛。。。{无语中。。}

其次，广电要执法为什么反对的人不少，支持的人不多？

法律和执法者谁遭受非议？

这又让我直接联系到前阵子某无知官员随口说出的一句“真心话”--你到底是替党说话还是替老百姓说话。。。。

关键词，----离间

谁离间了党和人民，那么谁离间了法律和其代表的公平和正义/

推理----非议就是从这些离间者身上引发的。

====================================

早就有很多看法和想法，但现在越来越喜欢长话短说。

似懂非懂，明不明白，就先说这么多吧。

欢迎大家指正和交流，但必须要文明发言。

 

zhaochenyang

说话有理摆桌面上，大家都应该文明用语，这是起码的素质。

忘忧草丫

关于广电的帖子我现在很少跟，因为我知道什么东西都是越说越说不清越描越黑，但是你们置顶的帖子到最后在攻击的个人，不管这个单位再怎么样我们都是其中一员，我们再努力，一直都在，只不过大家的要求太高，这就是服务行业的悲哀。广电所赋予的权利都是会有合法的手续这一点是不容置疑的，至于很多人对他的排斥可以通过合法的渠道提意见，不用在这里骂人而且是针对个别的人，如果这种帖子都能置顶我会觉得管理员都会有问题也有背于信息港的文明发帖的规则吧

认真做人

广电就是政府“畸形儿”，早在胎里就应该做掉。

fgc

利益的效应             

我看我思

政企不分的必然结果。

旭日东升1

既当运动员，又当裁判员，这是国家体制所致。这就给一些不法之辈滥用权力留下可乘之机，借机敛财。相信国家早晚会解决这个问题的。

认真做人

有人说广电搞垄断，那你说电、水、气部门也是搞垄断吗？(没听说水电气部门执法）广电是党和政府的舆论宣传工具，（人民的利益在哪里）要保证他的安全性和政治性。（给交钱的人民保证什么）请大家支持和理解广电，不要用有色和不变的眼光看待它，应该支持他（有没有让人民信服的支持理由）。