新闻报道应慎重

远足

回过头来在想一想，这件事情的负面伤害，最大受害者莫过于小石和其他几位参与者，他们的个人隐私、肖像权遭到了严重的侵犯，有可能对孩子的一生影响很大。

想一想错在哪里？学校、老师难逃其咎。那么，我们的媒体界朋友有没有过错？大家都想一想？

初中学生属于未成年人，国家也有未成年人保护法。那么，孩子们的照片能出现在报纸、网络上面，孩子的个人隐私毫不保留的在媒体上频频出现，是不是也是对孩子个人隐私和肖像的侵犯，媒体是不是也对侵犯起到了推波助澜的作用。家长如果要讨个说法，媒体界就没责任吗？

我觉得媒体界行文报道应慎重！慎重！再慎重！！！！！！

毕竟是未成年人！

 

校内校外

感谢媒体的新闻报道;只要属实,我们就欢迎!!

如果没有媒体的新闻报道,发生了这样的事情你我怎么会知道呢?!

ajb_125

如果没有媒体报道 谁能重视这件事 到现在为止教育局对外还是公布说是闹剧 即便现在闹得满城风雨估计这事也会不了了之的

东风乘龙

闲逛

   这个事件如果没有照片，就谈不上是暴力，更谈不上新闻媒体，只有真实的照片才能说明一切，才能激起社会的关注，至于孩子未成年这事可以送少年管教所继续教育，因为国家已经很早就对个别违法未成年开了这所学校，那就是给这样人的。

闲逛

   举例说明；张柏芝  陈冠希 如果没有照片会有这样的结果吗，演艺界里比他俩邪乎的我想也不会少，只是每天都有贼就看抓到谁。

冰山来客

没有利用孩子的照片做广告，没有利用它进行赚钱，不存在侵犯肖像权的问题。

另外，你有肖像权，别人有没有不受伤害的权利。

你能侵权，为什么别人不行。

初中的孩子，虽然不成熟，但已经不小了，应该承担相应的后果。

 

要蛋定不要鸡动

媒体的意义在于:用有限的事炒出无限的利润!

管你小胖子还是打人孩子!

管你学校还是家长!

管你丢人还是不丢人!

一概与媒体无关!

我炒我的,你郁闷你的!