|
|
发表于 2010-7-10 09:42:00
|显示全部楼层
|
| 2010-07-08 10:15:22 来源:环球时报/环球网 文：盛开在黑夜黎明 |
中国国务院总理温家宝和国务委员戴秉国7月5日分别会见了印度总理特使、国家安全顾问梅农。梅农在会谈后对印度媒体表示，中印两国计划就边境划分问题恢复下一轮谈判此前双方已举行13轮会谈，最近一次是2009年在新德里举行。
我国和印度关于藏南第14轮谈判即将开始了，印度共占领我9.2万平方公里领土，相当于六个北京、一个浙江省、两个半台湾省，比英阿争夺的马岛大10倍，比日俄争执的“北方四岛”大20倍，为我国总领土的一百零一分之一。这样大面积的领土争端，在现代国际社会中，是一个国家非法侵占别国领土的最大案例，同时也是中华民族的极大耻辱。到了该结束这条浸透着中华民族耻辱的非法边界“麦线”的时候了。
1914年，英印政府外交大臣麦克马洪构想了一条印藏分界线，以西马拉雅山脊分水岭的连接线作为界线。麦克马洪又利诱西藏噶夏的代表，背着中国北洋政府代表，搞了一份划界换文。当时对西藏拥有主权的中国政府并不知道此事，达赖喇嘛和噶夏政权也未给其参加西姆拉会议的代表有划界的授权，后来了解了情况的噶夏政权对麦克马洪画的线不予承认。这就是“麦克马洪线”的由来。
1947年，当刚独立的印度在南京建立大使馆时，国民政府也对印度代办明确表示了不承认“麦线”的态度。
1952年，印度政府就扬言： “麦线”南边的领土是印度的，因而也就没有什么可以和中国讨论的
1960年4月，周恩来第三次访问印度，在两国总理会谈中，周表达了中国的重要立场，要点如下∶
①中印边界问题应该通过谈判解决。 ②通过谈判双方缔结新约，中国将不在谈判中提出领土要求，新条约会肯定旧条约（所谓旧约即划定麦线的《西姆拉备忘录》）中的边境走向。但这是两个平等国家协商的结果，可以消除旧的不平等条约的恶果。 ③中国谋求边界问题的全面解决。 ④如果印度接受中国在西段的现控制线，中国就准备接受“麦线” 。虽然“麦线”是英国殖民主义者与西藏地方政府非法划定的，但中国仍然愿以现实主义的态度对待它。
1960年，中方谈判用语是这样地： “尽管麦线是非法的、不公正的，但考虑到中国和印度人民之间的友谊，中国政府仍然愿意接受。”
我对我国在领土上的慷慨深感悲凉！在世界上恐怕找不到第二个在领土问题上如此慷慨的国家了。也正是在这慷慨中我们把长白山一半送给了朝鲜，白尾龙送给了越南，海叁威给了俄国，珠峰一半给了尼泊尔。就 “连《瑷珲条约》和《北京条约》这两个不平等条约都承认了整个黑瞎子岛是我国固有领土，我们却永远失去了一半黑瞎子岛，而回归的一半是中华民族的****利还是永久的屈辱？还有锡金。锡金和外蒙古军事战略地位是一样的，锡金作为缓冲区存在可以减轻成都军区的压力。因此我国在20世纪90年代以前是不承认印度对锡金的吞并的，2005年4月，中国政府总理温家宝访问南亚四国，在回答记者提问时称“锡金已不再是中国和印度之间的问题。”同月，国家测绘局根据相关职能部门的通知，要求各出版单位在相关的出版物中（包括地图）将锡金作为印度的一个邦表示，原来的首都甘托克改为首府。由此中国正式承认了印度的锡金邦，而此举是对印度承认了西藏是中国的一部分的交换，中国的领土为什么总让别国来承认，台湾也是如此。
1960年，中国的态度是“送东段保西段”，实际上就是准备在印度放弃对西段阿克赛钦地区的领土要求后，正式承认“麦线”。
只因印度企图两块都要，结果未能签署边界条约，并因印度的侵略，而爆发了边界战争。
历史就是这么的讽刺，帮助你的就是你的敌人。没有印度当时的贪得无厌，1960年就已经丢失藏南了。
1987年，印度议会通过法令，正式将“麦线”以南中印争议地区由“中央直辖区”升格为“阿鲁纳恰尔邦”。
当时军方“鹰派” 主张借此再打一场中印边境战争，收复失地，再不撤退，而“鸽派”以后勤无法提供保障为借口，把“鹰派” |
