|
自从美韩决定黄海军演以来，中国外交步步应对失误，刚开始自认为老谋深算，量定美韩虚张声势，后来发现美国来真的，在强大的国内民意压力下开始不断地加大反抗层级和加深抗议口气，然而始终不敢出几张有遏制力的主牌，导致黄海局势越来越被动，国内民众可能很难评判国际上到底是怎么观看这出戏的，但是如果美韩军演真的履行，我想那个面子就不好挂了。我前期已经提醒政府手上还有三张牌可打，目前我认为还有可打的余地，政府不能再这样玩下去了，再这样下去，整个海洋利益全会被玩死的，你想韬光养晦，没门！为什么有些人总以为强硬就意味着打仗呢？如果真是这样，那美俄之间已经打了无数大仗了，实事上他们打仗吗？没有。为什么有些人总认为民间有点强硬声音就是非理智呢？你理智几十年了，中国的海洋利益为什么形势转入越来越恶劣的环境？ 我再把前期的帖子发出来，只要打牌，中国还有取胜之机。 《孙锡良：“华盛顿”航母进黄海，中国必须出三张牌》 美国的“华盛顿”航母进入黄海军演照目前情形来看是不可避免了，尽管中国的底层人民为此事一直非常焦虑，但是，中国的官方却始终不痛不痒地“韬光养晦”，一方面强调中国的核心利益不可侵犯，另一方面又放任美军在自己的家门口为所欲为，军方的部分军官虽然也有反对声音和强硬表达，但从其层级和表达场合上看并不代表官方态度，还有一部分网友更是令人感到好笑，他们认为美军演习区域不是中国领海，所以无权干预，按此理论，中国海军都可以到美国家门口演习，不要说到美国家门口，你中国人到英国家门口去演演看？你也到那里的公海去实弹演演看？不要说英美，你中国到任何一个欧洲国家的家门口实弹演演看？看谁还跟你讲“公海”的道理？ 有人认为，中国已经拿美国没办法了，最硬的招数就只有拒绝美国防部长来华访问，到东海搞军演还是例行军演，就算是针对美国航母的军演其实也是隔靴搔痒，实际上表明了一个不争的实事：中国已经让自己传统的势力范围失守了，中国的核心海洋利益已经失去了“核”的成分。美航母进入黄海军演的信号其实早就透露出来了，美国早期放风实际上是给了中国足够的应对时间，他们在等待中国的接招，他们在考验中国应对的软硬策略，然而在如此长的时间内中国没有找到合适的对策，东海的短暂实弹演习在美国人看来根本就不值得理会，所以，美韩两国下决心按计划进行自己的既定安排。 现在，中国是不是就没有对策了呢？我看还不尽然，因为美国的航母还没有向黄海驶来，中国手上还有三张烂牌可打，之所以称为烂牌，是因为已经错过了最佳时机，如果中国希望未来能安心地守住自己家门口最后一块核心利益海域就必须当机立断地出牌，虽然不是好牌，但一定要出，不出牌的结果就是我上篇文章所说的情况：美国将拿黄海作为其航母娱乐的大本营，以后美韩在黄海军演可能会例行化，如果美韩在黄海军演例行化，那中国就是一个不折不扣的小国，是没有尊严的“假大国”。 第一张牌对准韩国。大家都知道韩国之所以敢于联合美国挑战中国的核心利益，除了“天安”号这一借口之外，实际上是想依仗美国的军事霸权实现对“中韩黄海争端”的干预，韩国如果成功的将侵犯中国黄海利益的问题国际化，对中国而言是一个非常令人耻辱的痛苦，从一千多年的历史来看，除19世纪末受列强侵略中国失守黄海以外，中国从来都没有在黄海遭受过太多的挑战，如今在所谓的太平盛世却要忍此胯下之辱，怎么对得起列祖列宗，对韩国方面的蓄意挑衅，中国方面需要做以下两件事：一是停止“中日韩”三国间自贸区的谈判和取消“中日韩”三国领导人定期会晤机制，有些人以为取消这些政治项目会影响经济利益，这没有什么可怕的，中国如果因为韩国的蝇头小利而放弃核心利益，损失的不仅仅短期的经济利益，而是长期的经济经济和政治尊严；二是要冻结中韩两国间的经济相互间项目投资和金融合作，韩国经济对中国的依赖度远远超过中国对韩国的依存度，从某种意义上讲，韩国已经在经济上离不开中国，而失去韩国对于中国的影响则小得多，这一点某些“GDP派”可能不答应，但是必须做，对韩国这个跳台小丑，如果不及时敲打，它会认为自己已经是国际上的大国了。不打韩国，是中国多年来的最大失策，打了韩国也不意味着以大欺小，该打时还得 | 
发表于 2010-7-16 17:33:00
