 |
|
查看: 750|回复: 1
|
北大清华状元门：状元情结何时了？[复制链接] |
| ||
清华大学招办近年首次公布录取状元的具体数据以回应质疑。该办公室负责人表示，清华坚决反对炒作状元，炒作状元会带来种种弊病。（2010-7-21《新京报》） 继北大公布“全国六成多状元被北大录取”后，清华也称录取了全国九成的理科状元和近三成的文科状元。两大高校公布的结果显然有冲突，据业内人士分析，两校都曾想淡化状元的观念，但在状元崇拜不减的时代，社会上依然会用状元录取的人数比较两所学校。数据打架源于对优质生源的火热争夺。 尽管清华旗帜鲜明地表示坚决反对炒作状元，并“希望这是最后一次公布录取状元具体数据”，但这显然只能是清华的一厢情愿。在我们这个考试大国，几乎每个读书人的心中都深埋一个状元梦，几乎每个中国人心中都有或多或少的状元情结。状元不仅是对十年寒窗的最高回报，还意味着晋身及第，光宗耀祖，这一价值传统在成功学盛行的时代，更容易引爆社会普遍的成功欲望。炒作状元，是一年一度中国公众生活的盛事，更是高考话题的兴奋点所在，岂是一句“反对”所能奏效？ 应试制度滋生的分数崇拜心理，导致现代状元热比古代社会更上一个台阶。除了学生和家长需要“榜样的力量”，还在于竞技式教育，更需要活生生的实体展示教育的价值内涵，以及由此出发的美好前景，除了状元，谁还能胜任这样的重量级推手？！不都说中国缺乏快乐教育吗？其实我们不乏教育的快乐，每个年度状元出炉就是中国教育的一大快乐，学校籍此展示应试教育的巨大成功，师弟师妹从中看到未来的无限可能，这种强刺激，又有何种力量能够逆转？ 即使是坚决反对炒作状元的清华，不也在和北大暗中较量状元的多寡吗？数据打架不只是个技术问题，更暴露状元情结同样植根在高等院校乃至中国最好的大学中。如果真的对状元、对分数不那么感冒，这两所名校缘何成为历年状元的大本营？记得林语堂曾描述过上世纪初的牛津面试制度：三两道试题，导师学生相对抽雪茄，碰撞灵感火花。我们不期望清华北大也有如此活泼宽泛的考试机制，但如果清华北大不如此青睐状元，不以高分强化名校效应，中国教育还会积聚如此浓郁的状元情结吗？ 现代教育欲实现先进、公平，在于为学子创造更多、更平等的教育机会和竞争平台。状元展示的只是一种学习能力，而不是最核心的竞争力。作为中国最知名的学府，先进价值观的倡导者，清华应致力于反对状元崇拜而不仅是反对状元炒作！ |
发表于 2010-7-22 20:32:00
