[原创]90后们的行为艺术

帖英杰

      在一开始还没有写这篇文章的时候，我就陷入了一种进退两难的境地，因为文章的名字叫“90后们的XX”,请注意，这里有个“们”字，这样未免所有90后出生的朋友都将成为这篇文章的当事人（有种一杆子打翻一船人的感觉），事实上，这篇文章的主体是90后当中的一小部分，所以这让我很苦恼，或是用当下很时髦的一个词来形容———纠结。
      90后是当下最具争议的话题之一，对于他们的态度和生活方式，我是可以认知并且包容的，好的坏的；积极的消极的；健康的颓废的，这一切的原因只是因为我是出生在80和90的罅隙中，和他们一样——吃的是必胜客，穿的是Clot和Stage，接受的更是同样的教育，所以我可以更理性而又不失偏颇的看待那些让人感觉紊乱而又无比尖锐的问题。
      文化的关联性导致的结果是，提到90后就会联系到非主流，这就如同说起嬉皮士就势必会带出朋克文化一般天经地义。非主流在官方的解释是指不属于主流的事物，如文化中的次文化，宗教中的异端等等，原意本身是一个很小资和小众的圈子代表词。说起非主流的起源更是可以追溯到欧洲，原本是指中世纪宫廷贵妇穿着的一种带有怀旧风格的服饰，但文化迁移导致非主流在国内不仅包括服饰，而且涵盖了更加宽广的层面，如音乐，妆容，还有对待生活的态度等。服饰和妆容方面，国内非主流将之严重恶俗化，用以强烈的视觉冲击力和奇异装扮来表现他们与这个社会的格格不入，夸张的纹身、浓重的烟熏妆、以及骇人的唇钉乳钉等。非主流把社会、人类、生命突出的几位黑暗在音乐和生活态度领域，宣扬暴力、破坏、死亡等情绪。
      当然，非主流之所以被称为非主流是因为这种文化只掌握在少数人之中，是主流文化以外的异端，但是90后将这种文化彰显的太过于另类和病态，主流社会难以认同和接受，随之而来的是铺天盖地的非议和无情的谩骂。
      无数的事实已经证明，一种文化能否保持新鲜和活力关键在于其创造的能力，非主流也一样，一旦失去其创造力，尽管其形势仍然绝美如同一 袭华丽的袍，但它最终只会有两种结局，也要么被消灭要么被同化。比如R&B风格，在诞生之初也是因为它的尖锐而又野蛮的表现形式难以被大众接纳，如今风靡全球的R&B风格是经过改造加工后的东西，保留了其形式美斩断了其发展的根，因此它也成为了主流文化中的一个零部件，成了一个流行语，并被商品化，然后在世界各地的橱窗里展览销售。
      同样的，除了上面说的已经被主流化的非主流事物外，更多形式各异的非主流正在产生，从某种意义上说，非主流代表的正是社会的发展趋向，社会肌体里的变异基因片段，所以，请不要将非主流看做茶余饭后某种消遣的谈资，如果觉得非主流很浅薄，很遗憾，只能证明你很庸俗而已。
      主流想要确认什么，树立什么，保持什么不是以人的好恶来作为评判依据的，而是是否能够促进人类社会的进步，因此，只有使非主流发现发现在发现，完善完善再完善，才能成为一种大众的潮流。另类些，张扬些，或是超前，或是滞后。
      所以，我在这里想要表达的意思是，主流人群应该辩证发展的看待那些非主流事物，指责和谩骂解决不了任何问题。我们应该给予他们更多的包容和信任。
      非主流总有成为主流文化一天的吧！ 

[此贴子已经被作者于2010-8-31 21:02:47编辑过]

一直在梦游

     主流文化好比一棵大树，非主流就是树上的枝蔓。如果一只枝条变异与众不同，要是有人欣赏并一直呵护它，那它可能形成另一种文化；要是没人欣赏并打压他，直至它自然枯萎。那他什么都不是！每一枝变异的枝条都希望发展壮大，但大都不会替代主流，因为它没有主流那上百上千年强大的根基。没有人拒绝非主流，他是创新的源泉，要想得到主流的认同，那你得有足够的魅力！

水上灯

占位思考中.....

刘少楠

以前玩过几天吉他，所以略略懂得一点。不想小家伙，对音乐也有研究：又是punk又是蓝调布鲁斯。

关于主流/非主流。我只能说这是一个很大的课题，也绝非一两句话能够辩的清楚。

就文章内容而言，除了大量的引用而外，自己作为80/90之间“特殊情结”的东西太少，说服力显得单薄。

但是就这个题目，我已经很佩服英杰的胆识。之前没有看过小家伙的东西，初次来看：文字比较理性，有种同龄人少有的睿智。

刚才和惊鸿兄交流过：就目前的年龄和阅历而言内容和结构上的缺陷是可以理解的，单就文字而言惊鸿兄说了句：“年轻就是资本”，是真让人有种后生可畏之感。

 

刘少楠

黄河有一句话说的很对：千万不要被表象蒙蔽了双眼，迷失了自我。

我想关于主流非主流主要是个意识形态的争论，绝不是，穿乞丐裤，扎10个耳洞，染彩虹发色所能表达的。

现在的孩子有很强的个性欲望不一定是坏事，但是不应该盲目的跟从，大多数时候他们并没有搞清楚什么是主流非主流，就急着用奇装异服来显示自己非主流的身份。这种行为无疑是肤浅的。

主流与非主流我想并没有一个谁对谁错你死我活的必要。举个例子：“前段时间70多岁的老头溜旱冰上了央视。”大多数人觉得稀奇少见，因为他是有违惯制的。我想这就是一种非主流，而且只要条件允许，只要本着健康快乐的生活原则，没有什么不可以。不是吗？

[此贴子已经被作者于2010-9-1 18:30:27编辑过]

帖英杰

QUOTE:

以下是引用一直在梦游在2010-8-31 21:40:00的发言：

     主流文化好比一棵大树，非主流就是树上的枝蔓。如果一只枝条变异与众不同，要是有人欣赏并一直呵护它，那它可能形成另一种文化；要是没人欣赏并打压他，直至它自然枯萎。那他什么都不是！每一枝变异的枝条都希望发展壮大，但大都不会替代主流，因为它没有主流那上百上千年强大的根基。没有人拒绝非主流，他是创新的源泉，要想得到主流的认同，那你得有足够的魅力！

学习了！问好！

帖英杰

QUOTE:

以下是引用刘少楠在2010-9-1 8:46:00的发言：

以前玩过几天吉他，所以略略懂得一点。不想小家伙，对音乐也有研究：又是punk又是蓝调布鲁斯。

关于主流/非主流。我只能说这是一个很大的课题，也绝非一两句话能够辩的清楚。

就文章内容而言，除了大量的引用而外，自己作为80/90之间“特殊情结”的东西太少，说服力显得单薄。

但是就这个题目，我已经很佩服英杰的胆识。之前没有看过小家伙的东西，初次来看：文字比较理性，有种同龄人少有的睿智。

刚才和惊鸿兄交流过：就目前的年龄和阅历而言内容和结构上的缺陷是可以理解的，单就文字而言惊鸿兄说了句：“年轻就是资本”，是真让人有种后生可畏之感。

 

谢谢少楠兄长的关心和支持，小弟有礼了，好久不见，问好！

帖英杰

谢谢黄河老师的关注！问好！