主题

好友

22万

积分

管理员

发表于 2010-12-29 09:40:00 |显示全部楼层

村民称4人按到村长招手让车碾压 警方两次抢尸

几名村民在现场向记者描述事发经过

浙江省温州市委28日凌晨作出“蒲岐镇寨桥村钱云会命案”4条处理意见,决定由市公安局直接调查、处理。 28日下午,温州警方发布案件复查情况,称尚未发现有“谋杀”动机和迹象的证据。

温州市委凌晨开会处理

12月25日浙江省温州乐清市蒲岐镇寨桥村发生一起工程车轧死“上访人士”、原村委会主任钱云会的事件,它引起媒体、网络及社会的高度关注。社会各界对事故的性质是交通事故还是谋杀在网上展开激烈的讨论。

此事件以及由此引发的网络舆情引起温州市委市政府高度重视,浙江省副省长、温州市委书记陈德荣,温州市委副书记、市长赵一德连夜(28日凌晨1点)召开市委专题会议,听取汇报,专门研究处理意见,并作出四条处理决定:1、实事求是,公正处理。2、由温州市公安局直接介入调查处理,并按刑事命案和交通事故两套程序分别展开调查、侦查。3、信息公开,对此事件的相关调查结果及处理在第一时间向公众公布,接受媒体及社会的监督。4、谁渎职、谁违法依法处理谁,严惩不贷。

警方称未发现“谋杀”证据

据警方介绍,调查组从接警处入手,进行事故现场勘查复核、肇事司机情况调查、刑侦技术检验及调查访问等环节开展工作,截至目前,警方称未发现有“谋杀”动机和迹象的证据。

警方称,在肇事工程车前保险杠左侧,发现明显擦划碰撞痕迹在泥地上有明显刹车动作形成的车轮拖痕,和死者肢体在地面形成的拖痕,死者使用的雨伞伞骨局部被压扁。肇事者供述也与现场勘查复核情况吻合。警方分析,死者为左侧身体与车辆前保险杠发生碰撞后,身体右侧倒地被车辆拖行碾压致死。目前,公安部门还在调查中。综合新华社电

村民转述目击者口中的钱云会之死——

四个人把他按倒 招手让车轧过去

乐清村长之死成为近日的网络焦点,虽然27日的新闻发布会将此事定性为“交通肇事案件”,但事故现场的村民间却流传“村主任是被4个人抬起,扔在工程车前轮下轧死”的说法。

两次抢尸

事发点附近的一名修车师傅告诉记者,事发时约是上午9点25分。当日下着毛毛细雨,他9点15分路过事发点时没有发现异常,但上完厕所回来后就看到钱云会已被压在工程车下。

这10余分钟里,究竟发生了什么?记者在现场采访时,寨桥村的一群村民吃力地演示着当时的情况。

钱云会妻子王招燕对记者追述,8点多的时候她丈夫接了个电话,然后一边接电话一边往外走。

但她没想到丈夫一去不复回。“事发前两晚,他就不在家里住,因为听到村里的风言风语,说有人要对他不利,所以晚上就到外边住。”王招燕说。

噩耗传来已近10点了,王招燕和其他村民往事发点跑去。现场已有不少人围观,但肇事司机已经不见踪影。村民吴之伍(化名)说:“钱村长被工程车压着。村民们开始搭起雨棚护住钱村长的尸体,希望保护现场。”

吴之伍告诉记者,下午2点左右,来了近百名警察想带走村长的尸体,由于村民阻拦没能成功。但4点左右来了更多警察,同时携带警犬,终于将尸体带走,并带走了十来个围观村民,这些村民至今还没有被放回来。

待解的疑惑

由于事故路段的监控设备无法“披露”真相,村民钱成宇似乎成为为数不多的目击者之一。 一名不愿透露姓名的村民称,钱成宇曾对赶来的交警表示见证了事件的始末:“4个穿着保安制服的人,把钱(云会)按倒在地,招手让工程车过来,轧了过去,车速很慢。”

在采访中,多名村民向记者转述了上述说法,目击者钱成宇在事故发生次日下午4点被警方带走。

另一个疑点是,钱云会出门前接了谁的电话?蒲岐镇政府的宣传官员钱向永对记者表示,他曾给网上流传给钱云会打电话的副镇长致电,这名副镇长否认。

征地始末

记者从寨桥村获得的一

回复

使用道具 举报

主题

好友

1万

积分

论坛元老

发表于 2010-12-29 14:08:00 |显示全部楼层
光天化日下的黑社会行径,警惕政府的黑社会化!
回复

使用道具 举报

主题

好友

2385

积分

高级会员

发表于 2010-12-29 15:03:00 |显示全部楼层
国家利益。
回复

使用道具 举报

主题

好友

1万

积分

论坛元老

发表于 2010-12-29 23:52:00 |显示全部楼层

钱云会之死仍存在五重谜团

  第一,最新目击者看到的4个人,如今在哪里?

  12月28日,乐清寨桥村出现了自称是目击者的黄迪燕,她在大马路上,面对村民讲述了她看见的一切。据称,她就是寨桥村人,住在村口路边。她现场说,自己看到当时4个人扭着钱云会,把他推了过去。她谈到当时几个人“扭来扭去”,钱想挣脱的样子,自己心里感到很气愤。

  第二,事发时,是否有警察旁观?

  知情人向记者透露,事发时,有村民在村口路旁的修车铺里修车,他出门时惨祸刚刚发生,当时看到工程车后面有白色的警车。“看到警车里面的人好像都无动于衷的样子,司机下了车,就上警车走了。”

  多名村民也根据当地实际情况提出了质疑:“这辆大车压死人及停靠之处就是村口,公路旁住着的都是寨桥村村民。这两个外地人如果是发生这么严重的交通事故,靠走路根本是逃不掉的,村民一定都抓住肇事司机。除非当时他正好搭上了路过的公交车,但即使如此,公交车上的人也可以把他抓住。”

  “而在事发之后,几分钟时间内就有很多人围在周围,几乎已经把路堵住,车都基本上开不过去。如果不是当场有车等着马上走,哪里能那么快跑得掉?”

  据当地村民反映,出事的前几天,村子附近有十几个穿协警式样衣服的男子站在各个路口,多名村民均证实路经时曾见过。“蹊跷的是,事故发生以后,路口的人全都不见了。”

      第三,肇事司机身份有蹊跷,背后是否有人指使?

  有知情人向中国青年报记者透露,肇事司机的身份“很特别,需要引起注意”。

  据乐清交警大队发言人27日公布,肇事车驾驶员叫费良玉,男,32岁,安徽省颍上县黄桥镇张庄村人,属无证驾驶。

  同时,知情人士指出肇事司机的无证驾驶“很蹊跷”。“乐清这里的交通监管应该是非常严格的,更何况是在安全要求高的开发区工地里。想不通的是,为什么这个人没有驾驶证,却还能应聘到公司里开车?而且是这么大的工程车?”

  在12月27日召开的乐清市新闻发布会上,媒体曾提问肇事司机有没有前科,官方回应说与此事无关。

  第四,工程车究竟为何逆行,还毫无转弯迹象?

  寨桥村有两个主要入口,事发村口是其中之一,此处路面很宽,有4条车道。但是这辆车却已开到最左边的车道上,而且轧过钱云会之后立即停靠。静止的车辆完全平行于路面,没有朝左或朝右打方向盘转弯避让行人的迹象。

  第五,官方发布会内容孰真孰假?

  多名村民均作证,并非如12月27日乐清官方发布会所说“当时道路上有堆放物体导致车辆逆行”,据现场照片,当时工程车开来方向的右侧道路上并没有堆放物。

  中国青年报记者联系乐清市宣传办“对上述疑问如何回应”,但截至发稿时未收到回复。

回复

使用道具 举报

主题

好友

48万

积分

论坛元老

发表于 2011-1-4 16:52:00 |显示全部楼层
[em227]
回复

使用道具 举报

主题

好友

5168

积分

论坛元老

发表于 2011-1-4 20:07:00 |显示全部楼层

真黑啊!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部