只需一步,快速开始
1830
高级会员
我真想不通,阎良真的就没有文化人吗?阎良建一座公园,还要起名“阎良公园”。那么,高陵建座公园是不是要叫“高陵公园”,三原建座公园是不是也要叫“三原公园”,蒲城建一座公园也要叫“蒲城公园”吗?
应该不是吧?我想,既然公园是位于阎良的,就没有必要再起名“阎良公园”了,除非阎良以后不叫阎良了,用这座公园来纪念一下。
阎良应该也算是一个文化圣地,希望各位同仁多为自己的家园出谋划策,不要让外人笑话咱。是吧?
先抛砖引玉一下,我推荐个“北苑公园”。
使用道具 举报
2430
83万
论坛元老
[此贴子已经被作者于2011-4-13 18:50:25编辑过]
不同意上述观点,阎良公园是政府部门的公益设施,不是任何东西都可以出卖的。你可以出卖足球联赛,足协杯等等冠名权,那是商家的自由。但公园作为一个公益事业的整体,就像红十字会之类绝对不能沦为做买卖,谈钱论资的地方。若按上述逻辑,美国商业发达程度首屈一指,请问作为美国国家公园的黄石公园怎么不冠名呢?但是不否认公园也存在经济为 主体的活动,可以打赞助或者其他增益活动,这本无可厚非,但若连公园的名字这种国家出资的公益单位都沾满铜臭味的话,那我反问一下,是不是我们的区政府也可以找家企业冠名?那又何尝不可呢?
706
航城公园
2010
5楼说的有道理
1117
阎良公园,挺好的。好叫,意思表达清楚。
真的一搞冠名,就跟吃苍蝇一样。
2
新手上路
516
发表回复 回帖后跳转到最后一页
陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.
Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )