[原创] 画画---前后两字意思截然不同.

斡力朗一

      艺术天地栏目挺好.对艺术探讨再能深入点会更好.我将以此"画画"为题同各位朋友交流.

孤鸿有痕

欢迎新画友入室，期待您的新作、新感悟、新见解！

让我们一起走在路上。。。

斡力朗一

      时下正所谓；写字画画是忙人的闲事，闲人的忙事。我现在是闲人了，于是也就关心起画画的事了，几十年吃航空饭，有点业余爱好，搞点小创作也仅仅算是聊聊自己爱的一种心愿而已。中国书画是国粹，是高雅的艺术品，是“师”和“家”们心血创作的结晶，不是我等之人所能企及的。

      问题是在“改”在“革”在“开”在“放”的大环境下，口袋有钱了，艺术品值钱了，群众书画热浪潮滚滚，画画的越来越多了---。为什么画？怎么画？什么是好画？瞧瞧！这不，问题来了；不懂画，怎么画画？   

    我说“画画”两字前后意思截然不同，不同在哪里呢？

 

     请君莫急，待我慢慢pp----

 

 

 

[此贴子已经被作者于2011-6-30 5:44:20编辑过]

斡力朗一

QUOTE:

以下是引用孤鸿有痕在2011-6-29 13:30:00的发言：

欢迎新画友入室，期待您的新作、新感悟、新见解！

让我们一起走在路上。。。

          谢谢孤鸿有痕道友的鼓励，现在劲头就更大了。

孤鸿有痕

画者，心也。

 

斡力朗一

       且不说"画画"前一个是动词,后一个是名词。即便知道“画画的”是一般人对美术工作者的俗称，也应该清楚前一个是指技法操作的意思，后一个是艺术创作的结果。也就是说前一个是“技”，后一个才是“艺”。搞不明白就找不到“画匠”和“画家”区别的界线在哪里。也可以说根本没弄清“雅”和“俗“如何区分。千万不要把前后两字之本意混撹在一起。

         绘画是一门学科，有极高的文化层次，画是造型艺术，是用视觉来感受的艺术。客观上存在两类受众；一类非专业的知道欣赏，另一类专业的懂得鉴赏。知道欣赏的往往只注重“像不像”“漂亮不漂亮”有愉悦感即可。懂得鉴赏的人却善于从画中挖掘“美的道理”。（即画理）可不要把漂亮当作美，漂亮不等于美！艺术表达真善美，有艺术修养的人大概不会去说艺术真善漂亮吧？漂亮指向是外表，美指向是心灵。古人云；由技入道，有点技巧却未入画道（艺术）。画的再像，其作品只能称作漂亮的“图”，不能称作美的“画”。待继续PP----

斡力朗一

QUOTE:

以下是引用孤鸿有痕在2011-7-3 8:09:00的发言：

画者，心也。

 

   说的 HAO   !    古贤们曰；字乃心画，画乃心声。是也。

 

草田布衣

古人云；由技入道，有点技巧却未入画道（艺术）。画的再像，其作品只能称作漂亮的“图”，不能称作美的“画”。

说得好，我们可以称之“看图识字”也！

 

 

画画，

      什么是画画，就只管画画吗，也就会画！难到画画就是画画吗？画多了，熟练了、精致了就是好画吗？大家都浮在表面来切磋并无实际意义的东西，把画画当做一门“专业技术”，一种职业手段，在一个庞大的职业竞技场上进行“竞技”活动，而那种事关人类痛痒的艺术精神却恍若隔世了。艺术是来源于心灵而去照亮心灵的东西，是人类灵魂的一种最高精神的活动产物。是情感的真实宣泄，是做不了假的，而时下画者多为技者，以技当画，且沾沾自喜以为自己画的是所谓的雅俗共赏，给大众看的。艺术之所以为艺术，艺术家给作品以灵魂，作品为艺术家正果。真正的好作品是不可能批量生产的，真正艺术家也是不可能重复的。这便是艺术的永恒魅力所在。我认为，真正艺术作品就不是给大众欣赏的。

     个人拙见，见笑！

[此贴子已经被作者于2011-7-5 9:01:23编辑过]

论坛注册

呵呵“真正艺术作品就不是给大众欣赏的。” 

斡力朗一

         昨晚，就自己一点看法敲了三四百字。一时操作不当全部消失。新手上路技能欠佳。

   本来想谈谈古人与今人绘画的对比及感悟，技不如人啊。汗颜。