[转帖]民主化是不是一定要全面否定D和毛泽东？

关山小刀

这些年，随着市场经济的全民展开，人民的民主化要求越来越强烈、理性、深刻、全面。

人们由对中国现状的痛恨，转而开始有人绝对、全面地否定D和其主要缔造者毛泽东。 有的人甚至可笑地开始怀疑毛泽东的军事指挥才能、书法艺术、历史知识、诗才·········

我不由得想问：这是干什么？

我不明白。

关于民主与经济基础的关系，我曾做过专门的钻研，最后总结出一条我自认为是、也有很多专家赞同的基本规律：

自给自足经济基之上，集权政治是必然的；市场经济基础之上，民主政权是必然的。经济越封闭和落后，政权越绝对和集中；经济越开放和发达，政权越民主和规范。 

整个中国与西方的历史验证了这一推论。

中国在西周形成了农耕经济主体，在秦始皇统一天下之后，形成了以农耕为主的、以家庭为生产单元的自给自足经济模式——一直延续到1978末。 中间几经变化，但是中国的经济模式总是如此，也总会回到如此的经济模式上来。所以，中国的集权政权是世界上最为根深蒂固的。

西方在公元前800年到公元前200年形成了市场交换经济，民主政权也随而形成，可是后来逐渐衰落——最重要的原因就是早期的自然科学不能与市场经济各业、各单元发生联系以互相促进。于是西方政权也开始集权化——体现为贵族、国王、教皇、教父的专权。           而到近代开始，西方的市场经济重新勃兴，于是民主政权也再次形成。    随着市场经济向全世界普行，民主政权也随而普行——至少在观念上如此·········

至于经济与政权的关系的大致论述，请参阅我的百科：http://baike.baidu.com/view/6246484.htm      或者关注我的近期出版。

 

就中国本身来说，1978年以前，集权政权是必然的，一党专政就是最后的集权形式。这和你爱不爱D没有直接关系。

1978年以后，民主政权就是必然的——因为市场经济不可逆转、且已经在中国全面展开——虽然极不规范——中国的全面开放才10多一点时间——中国在1998年才对于内地城市全面开放。 

 

我要说的是，1978年以前的中国，哪怕你多不爱专权专权，但是都不能撼动集权专权分毫——因为基本规律使然。      而1978年之后，不管你对于D有多么深的感情，不管你为D和国家做出多大的丰功伟业，都要随顺民主化的大势，这也是基本规律。  

中国需要的理性地看待D和那个专权背景中的毛泽东，而不要感情用事，全面否定和人身攻击。就那个背景来说，恐怕谁也不能担保自己能够超越毛泽东。

民主就民主，更需要的是理性和冷静。正确地看待伟人和时代，不左不右，之后的民主才能很好地形成。   

不要东风来就随东风，不要西风吹就迎西风，这首先就是小人，谈何民主？