|
免责声明：
以下内容，有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者，请绕行。若按捺不住看后症状特别明显，可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余，概不负责。
欢迎转载，转载请注明来源和链接。
每天一图卦，让我们更清楚地了解这个世界
【1】浙江省高院终审判决女富豪吴英死刑
1月18日下午，浙江高院对吴英集资诈骗案进行二审宣判，维持一审死刑判决。据悉，当审判结果宣布时，吴英当庭啜泣，吴英的父亲吴永正则呆住了。开庭宣判前，吴英曾让旁听席上的父亲给自己送两双新棉鞋。可能并未预料到二审会维持原判。
@易鹏：吴英真不该死。1、经济犯罪本不该死刑。2、非法集资根子是国有金融机构垄断逼出来的。3、草根金融不发展，中小企业难发展。4、吴英之死，中国悲剧！
@何刚：按照法律，吴英检举多名涉案官员，算是坦白，应当从宽，即使该杀也可改判死缓。但按潜规则，吴英开口检举，无数官员魂飞魄散，这是否是众多官员上书要求杀吴英的原因。最终的判决究竟是基于法律坦白从宽处理，还是潜规则被破而要这个犯法80后小女子的命？吴英可否后悔：检举个球！原来横竖是死！
@王巍w：吴英案是中国民间金融环境的产物,是融资制度演变过程中的事件.将制度和社会问题归结到一个毫无特权和资源的草根女子身上,这个不公平是显而易见的.判死刑不仅是法律的耻辱,也是全体公民的耻辱.看看当年因投机倒把和非法集资被处死的王守信,邓斌,沈太福,有几个值得法律推敲? 还要加上一个吗?
看到几乎是一边倒地呼吁刀下留人,来自企业家,律师,大众甚至官员,能将与权威抗争的声音发出来传出去就是时代进步,就是制度变化.民意不是法律,但法律会以违背民意而骄傲吗? 权威会以杀掉一个违法集资从事商业活动而失败的女子而自豪吗?
@徐叔宏：【吴英为什么必须死？】今天微博上很多讨论按照现行法律和前例，吴英是罪不至死的，法院应该依法办事。但是事实却绝非如此，以下是我整理的各种贪腐大案死缓，以说明吴英为什么必须死的佐证。请各位拍砖
【2】韩寒：接受麦田的道歉信
@麦田:致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信（如图）
【韩寒：接受麦田道歉 担心方舟子】在《正常文章一篇》发表后的7个小时，麦田发表了他的道歉信。我接受他的道歉信。同时我比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句，刚准备要唱高潮部分，被人切歌了。愿方舟子能早日走出来。大家新年快乐。http://t.cn/z0DKRNJ
【3】被勒令停止更新？
微博疯传@头条新闻 与@微天下 被勒令停止更新。微博显示头条新闻最后一条微博更新于1月17日19:57，微天下最后一条微博时间是1月17日 | 
发表于 2012-1-20 13:20:00
