|
|
管的好不好与收钱有关?收钱就能管好?想收你就收,权在你手里,反正也没有脸,不要拿能否管好说事!
文明的倒退! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
痞子杨 发表于 2013-3-21 09:00 
收费后车辆被盗 被砸 被划 被撞 所谓的停放管理中心是否赔偿?或者只管收费其他一概不管。
收钱是硬道理!不要说什么被盗 被砸 被划 被撞.......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一类区,二类区收费,三类区免费。我看了半天想了半天硬是没想出来哪里属于三类免费区域。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
天之道,利而不害 发表于 2013-3-20 18:11 
若干年来,阎良区的私家车无偿占有公共资源(公共广场、街道两旁、城区中心人行道),却从未交过停车费 ...
私家车主无偿占用公共资源?你不知道人民是主人???既然侵占了其他公民的公共空间和权益,那么车主缴纳的停车费是给了哪些“其他公民”????你敢明说这些停车费去哪了吗????? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
天之道,利而不害 发表于 2013-3-20 18:11 
若干年来,阎良区的私家车无偿占有公共资源(公共广场、街道两旁、城区中心人行道),却从未交过停车费 ...
按照天之道的道理,一辆私家车占去八辆自行车的位置,是否意味着自行车要交0.35元,电动车要交0.5元的停车费。机动车交了养路费,难道就不允许自行车上路。汽车排放尾气没错,但那辆车停在停车位还排放尾气。那些打嗝放屁拉屎尿尿的照样污染环境,难道都要交停车费。交了停车费怎么管理,能到骑自行车的手里吗? |
|
|
|
|
|
|
|