|
|
发表于 2013-5-31 09:55:13
|显示全部楼层
楼主说的很有道理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-5-31 10:53:18
|显示全部楼层
|
往往很好很合理的想法却恰恰最不容易实现，因为完全没有考虑到人和社会的劣根所带来的阻力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-5-31 12:43:05
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-5-31 17:11:58
|显示全部楼层
|
楼主说的很有道理，建议政府可在论坛搞个关于停车费的民意调查，前段时间转盘改造不是都征求意见呢，另外如果真的大多数人同意收费，可考虑分时段收费或者半小时免费等等措施，确实考虑民众的感受。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-5-31 23:34:09
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
转下狄马先生的文章。。。。。。。。。
有一种“不”叫非暴力
引言
1846年7月的一天夜晚，居住在美国瓦尔登湖畔的青年农民亨利·大卫·梭罗准备进城去鞋店取只修好了的鞋。这时税务官找上门来，要他缴纳人头税，因为他足有六年没有缴人头税了。他说他不打算缴纳这笔钱，理由是他反对奴隶制和墨西哥战争。于是警察逮捕了他，并把他关到康科德城的监狱里。第二天早晨，一个未透露身份的人代缴了这笔税款———有人考证是他的姑妈，他便从监狱里释放了出来。出狱后，他没有回家，而是若无其事地到那家鞋店取了修好的鞋穿上，加入到了一群收越橘的人群中。过了半小时，他就置身于莽莽苍苍的山间橘林里了。这就是美国历史上有名的“梭罗入狱事件”。
这个事件之所以有名，就在于它不是一次单纯的公民抗税事件，而是一场无权势的个人借用税收向国家表达不服从的政治请愿行为。抗税之所以被拿来运用，不过是因为对一个底层百姓来说，税收几乎是唯一直接面对政府的机会。三年后梭罗发表了著名的论文《对公民政府的抵抗》，在梭罗死后出版的著作中，这篇文章又被人冠以《论公民不服从》的标题发表。从此，公民不服从作为一种政治运动就与梭罗紧紧地联系在一起了。在这篇不到两万字的文章里，梭罗以他惯有的冷嘲热讽的笔调论述了个人和国家的关系，以及当个人面对非正义的法律和制度时所应采取的立场。他说:“不公正的法律依然存在:我们必须盲目地服从这些法律，还是暂且服从，然后依照合法途径慢慢地去修正他们?抑或立即反抗，破坏这不合理的法律?”对于这三项选择，梭罗认为，盲目地服从太过愚蠢，不必考虑;“依照合法途径寻求改革，时间拖得太长，不等它们奏效，我已经命赴黄泉了。人生有多少日子?我又不是吃饱了没事干，一天到晚绿头苍蝇似的改造社会。人生在世是为了生活，而不是为了改革。”因而，对一个不合理的制度，最有效的方法就是立即抵制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主说的很对。傻人为了眼“钱”的利益，阎良误了多少好事，陕汽本来要的，火车修理厂要来==。人家又不来。新舟也要西咸新区了。。哈哈！为了西-阎高速少数人的利益，连个西-阎公交都没有。你是企业家你会来阎良投资吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加强教育，严禁非机动车驶入机动车道，每天都有大量的电动车在机动车道行驶！实行停车半小时内免费。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
难得的好贴！楼主很有责任感 帮顶
强烈要求严管重罚闯红灯 逆行 不按道路行驶 |
|
|
|
|
|
|
|
