|
看到咱们坛子里有网友在谈论社会戾气重原因是大家都不多多传递正能量的话题，确实引人深思，甚至让我觉着，我是不是也有点牢骚太盛了呢？呵呵。我就此也说说我的看法。和大家一同交流下。
说到正能量，就不得不说现在社会戾气重，说起戾气重就不得不说我们需要正能量。这就像社会的矛与盾。但无论在单位还是回家上网，看到谈到的确实是看起来符合一种论调，那就是，戾气重多半是因为大家都不宣传或传递正能量而都在传递负能量的结果。是这样吗？我的观点是，不是这样的。
我们身边能听到和见到的正能量少吗？我的看法是，不少。且不说以人民日报和央视及各省市官媒为代表的我国官方媒体铺天盖地的不间断传播。即便是有民办色彩的地方媒体，谁敢不严格遵守国家相关部门的宣传导向精神？因此，要说负能量在宣传力度上压倒了正能量，我看远没有到那个地步，起码从占有资源和受众面来讲，最多平分秋色。这都是高估了负能量的。但同时又不可否认的是，身边来看确实存在和感受的到那种现代社会戾气重的说法和感觉。那是怎么回事？我的观点。不是正能量说的太少大家都听不到，而是你不信他。为什么正能量铺天盖地的再讲，却得不到应有的弘扬效果，而负能量上不了台面却能熏染大江南北？我的看法就是，有一方说了谎，他光说不练，甚至背道而驰，而且这样的情况还很多，所以变相提升了另一方的威力，所以正能量也分真假。
谁说了谎？毫无疑问，是那些停在嘴上的假正能量。那些始终再讲为人民服务最后却纷纷落马的高官就是；那些打着企业改制变相鲸吞国有资产的老总就是；那些假借法律威严宣判扶老太有罪的法官就是；那些害怕公众监督跨省追捕举报人的公仆就是。。。我无需在举了，否则有宣传负能量之嫌，呵呵。试问这些人，哪个不是整日里满口仁义道德？所以真的正能量如果说说就可以，那么我们早就该共产主义了。要我说真正的正能量一定符合以下几个特点：是否有实有据；是否敢于检验；是否回避矛盾。那些空空泛泛言之无物的大话就算喊得再凶，难道和牢骚有别？那些刻意营造的一堂和气敢不敢接接地气检验一下？那些维护自身权益直击矛盾揭露丑恶的呐喊难道不是正能量？因此，在这个标准下，生活中或是网络上，只要是为了维护社会公德，促进文明进步，无论是亲力亲为的做法或是仗义执言的呐喊都是我们不可或缺的正能量所在，同样也是任何一家媒体存在的价值所在。
我们的生活需要正能量，我想多数人相信正能量，也渴望传递正能量。但，这绝不等于蒙起眼睛和装聋作哑，这便是我要说的。
| 
发表于 2014-1-8 21:36:11
