从企业合同的责任与义务看西沃现象

qazqazwei

西沃事件的导火索是部分人回到西飞，违背了过去所谓的大墙外劳动关系的冻结。凄雨冷风中的同胞们我支持你们。于理于情。

西飞为将所谓的合理站在自己一方，在上周五园区网将整个过程呈上，更表明了此事处理的错误与粗暴。

这些人是以劳务输出的方式派出去的，这和其他民品单位调动是有本质区别的。西飞在这个过程中“榨取”了利益，没有利益了，就一脚踢开了。

1）首先是终结劳务关系，从哪来的回哪。这是我个人理性得出的结论。

2）西飞是央企，应承担国家赋予的社会责任与义务。简单的，粗暴的推出公司，剥夺了公民的选择权。派出时开开心心的月月数钱，享受了权利，义务哪去了。

国企的效率与和谐不矛盾。

静坐的确不符合法律，但除了这还有什么办法？犯法了为何不让公安介入，如果是抢劫早就收拾了。因为心虚。自己腰杆不硬。

西飞只要是红旗飘扬，就不会倒闭。不是企业家能干，是因为是国防核心企业。在所谓的资本经营股权激励，管理者很有创意。用国家需求的增长来堂而

黄之的将利益输送给自己。

大陆

支持

xm

顶

qazqazwei

西飞的决大部分已是上市公司。省下来的就是挣的，为将业绩做好，要压缩成本，少进几个就少发工资。对以后股票行权无疑是有好处的。

历史表明，西飞的民品是屡战屡败。因为民品是市场的大潮，没人呵护。不多说了。

个人认为也可考虑通过司法程序，西飞的劳务关系的终结应承担义务，不能只享受权利。

此事件的残酷性已经震撼了整个西飞人，其实在所谓的薪酬改革酝酿起，不稳定的因素就在职工内心开始了。好几起的工伤事件让以及死亡让人汗颜。

个人认为你们的行为有力度也有节制。

西飞是中国的企业，不是某个利益集团的。西飞缺少的是脊梁，不缺所谓的“高管”

xiaoxiaooo

qazqazwei理性的思考西沃事件给人一种启迪，西沃事件的成因什么？是劳务输出的合同纠纷！“大陆”昨晚有一个帖子，叙述自已的艰辛，也发表对西沃事件的看法，关心的人可以去看看。

 

 

qazqazwei

 

我爱西飞，西飞爱我吗？

其实大家都考虑过上访之类的事情，当时就是因为孟总不在，没有人能给一个明确的说法。所以大家还在等待。毕竟只是一个简单的要求“我想回西飞”也不想把事情弄到无法收拾。记得年初厂里的临时工告西飞的事情，还是没有一个临时工成为西飞的正式员工，结果也就是得到了一点点的补偿，说明什么？个人认为还是让事情在西飞这个圈子里解决比较好，上访或者把事情闹大不一定是解决事情的最好方法。

xiianren

西飞公司决不是阎良景致开的，也绝不是西飞的高层开的，他们决没有向西飞投入一分钱，与西沃职工一样，都是打工的。这样，问题就出来了，西飞的高层那么多操蛋货，那么多庸庸碌碌的捞货、爬货，干了那么多违法乱纪的事，（我就不点名明说了）为什么他们就不能下岗？？凭什么让这些中饱私囊的孙子决定职工的命运？为什么？

西飞公司现在叫国有企业，属于全体职工的。职工是企业的主人。你西飞个别人凭什么说“如果你开公司，有技术过硬的，有技术不过关的，你要哪个？企业里没有规矩行吗？企业是慈善机构吗？”如何衡量技术不过关？西飞给西飞高层的裙带和关系当慈善机关当少了？？好像“阎良景致”还没有这个资格这么屌吧，现在就这么迫不及待的跳出来了，你以为自己已经是上帝了？等国有资产将来靠所谓的“改革”流失到你们这帮孙子手里再说吧。

 

秦风

支持。。。。。。。。。

铸蔷薇

希望有更多的媒体来采访一下啊！