扩大内需是中国政府发展经济的一项基本国策，也是化解国际金融危机冲击的一项重要对策。
现在的问题是，扩大内需更多成了扩大投资需求，消费需求在政府政策体系中的权重明显不够，尤其是地方政府的工作重心主要聚焦在争投资、上项目上，在扩大消费需求方面想的办法并不多，下的力气也很不够。如果这样持续下去，势必会带来一些严重问题，很可能加剧结构不合理，也很可能导致经济增长不可持续，还可能引发银行不良贷款大幅攀升，以至于通货膨胀接踵而至。
解决这一偏向，必须进一步端正经济发展的指导思想，切实把发展重点放在改善民生上，而不是去追求所谓的政绩工程、形象工程。要增加消费需求，就必须下力气调整收入分配格局，让居民收入能增加更快，让社会保障体系更好，让消费环境更便捷、宽松和良好。
调整收入分配格局，必须解决收入分配中存在的一些错误观念，其中一个重要方面就是解决政府部门与居民部门的收入分配关系，让社会资源更多向居民部门倾斜，而不是向企业部门和政府部门倾斜。
曾几何时，大河有水，小河才能不干，是人们形容收入分配中国家与个人关系的一种流行说法，也是指导政府经济工作的一条重要原则。
其实，这种认识并不全面，实践证明也不成功，它扭曲了国家与民众的收入分配关系，造成了民众消费能力低下，消费环境不合理。
众所周知，自然规律是涓涓细流汇成滔滔大河，千条江河最终奔腾入海。为何社会规律就变成了大河有水小河才满呢？这种违背自然规律的做法肯定行不通。因为，没有涓涓细流，就没有江河之洪流。
社会规律运行也需要尊重自然规律。国家是由国与家组成的，没有国，可以有家，但没有家，就肯定没有国。这是社会规律遵循自然规律的必然结果。对此，人类社会不能轻意违背，更不能随意破坏。
谁是本，谁是末，自然界早有定律，绝不能本末倒置。同理，社会是由人组成的，国家是社会发展到一定阶段的产物。国家之所以存在，是由社会各阶级的利益所决定的。在人类社会中，不同阶级之间，存在共同利益，也存在不同利益，利益有和谐之成分，也有冲突之因子。国家的存在，就是为了维护共同的利益，协调不同的利益。其中，最重要的是国家代表人民的利益，保障个人的自由不受侵犯，维护社会的和谐与安全，维护民族的独立和社会稳定。
因此，从国家角度来说，运用法律、军队等强制手段获取其履行职责的社会资源是必要的，但这种获取是在维护公共利益的前提下来实现的。它相对于全社会的整体利益而言，只是一部分，不可能是全部。如果超出了界限，政府肯定会侵犯民众的正常利益。这也决定了国家利益只能是建立在民众利益基础之上，不能游离这一基础之外。
如果我们不是这样来认识这一问题，非要颠倒过来，让民众利益建立在国家利益之上，就必然会遭到自然规律和社会规律的惩罚，也就必然破坏社会成员之间利益的和谐。
由此，我们确实应当转变思维方式，把被颠倒的东西颠倒过来，还事物本来面目，还收入分配原有特征，即民富才能国强，民富是基础，国强必须建立在民富基础之上。也就是说，民富是国强的前提，这是第一位的，不可违背。
只有在这一前提下来考虑我们的发展思路，理顺我们的收入分配关系，才不会误入歧途，才能期盼客观事物的和谐发展。
一是政府不能再与民争利，要尽可能把民富放到最优先位置，即培植水源。凡
发表于 2009-7-23 15:18:00
ffice" />