我们比任何时候都更需要鲁迅 人可分为好人、坏人,和庸人。这是就其有无灵魂和灵魂的美丑而言的。人是有灵魂的吗?如果有,灵魂又是什么颜色的呢?灵魂到底是什么?鲁迅在小说祝福中写道:祥林嫂碰到我,问我,人是有灵魂的吗?我对此感到愕然,说,或许是有的吧,但或许也没有,怎么说呢,灵魂的有无,说不太清楚。这个经典对话代表了整个中国国民的蒙昧状态。一类人在追寻着一种被称为“灵魂”的东西,追寻意味着内心生活的空落,现实人生毫无趣味意义,人生的荒凉。一类人对此却又毫无思考,对待这类发问,总是措手无策,于是只能含混其词,敷衍他人,也敷衍自己。鲁迅这一手笔,揭示了中国人深层的精神面貌,即便是现代社会中行走在光明大街上的男女,也未必就比祥林嫂或“我”更清晰多少。绝大多数的人是在盲目的活着,盲目地走向不可知的未来,走向生命的墓穴。ffice ffice" /> 以前一次与一位博友交谈,论及灵魂的问题。她肯定地说,人是有灵魂的,但不是人人都能有。她列举了两三个代表,说明有灵魂人物的特点。她说,中国的曹雪芹是一个有灵魂的人,俄国的托尔斯泰也是,还有印度的泰戈尔也可说是有灵魂的人物。有灵魂的人物在这个世界上少之又少。只有那些有灵魂的人物,才能真正说出有思想性的语言,能代表人类开口说话。而芸芸众生,不过是混混噩噩而已,不断地重复别人,也重复自己。实际上,社会历史只是一股潮流,只有那些有思想,有灵魂的精英人物,才是历史的弄潮儿,才是矗立在历史源道的青峰。 最近又与马克谈话,说到为什么要写作。他说,他不明白何以自己一直要写,要提起笔来催动文字,敲打时间空洞的墙壁。无论间隔了多少岁月,生活如何发生变化,他都不能真正舍弃文字,总是在某一时刻,重又回到文字中来,在文字中寻求,发问,探索。我说,写作有时不是为文学的,而是为了生命,是一种生命的需要。因为我们是有灵魂的人,我们势必不断地重新回来,在内心的黑暗中,触摸自己的灵魂,倾听到内心深处真正的声音。马克说,这样说来,我也是一个有灵魂的人了。我说是。我说,灵魂是一种意识形态上的产物,是非物质化的。它必定在长期的生命的碰撞与思考中形成。一个宇宙观念,价值观念,逐渐深入到人心中去,从而影响并形成我们对社会人生的稳定成熟的看法,并有了自己的信念与准则。一个人不再轻易受外界环境的干扰而改变自己内心世界,我们说这个时候,人有了自己的灵魂。有了灵魂的人才能真正的去爱,也会产生恨,正如鲁迅。灵魂是人头脑里一种观念化的东西,它的颜色应该是石灰色的。 有灵魂的人物才能真正孤独并品味孤独。这句话不是轻易能说的。一个人孤独并能品味孤独,意味着他能充分了解自己,认清自己,并与周围的人区别开来,从外在普遍的形式中,发现内在心灵的巨大的差异性。他发现自己与那一群被称之为“人”的生物是有着多么巨大的不同。他们几乎都借助现代的物质文明,包装出一个华丽的外壳,为了含蓄地表达出自己内心的欲望。他们注重别人对他们态度和看法,并以此构成自己的精神上的支撑。所以,一种外在 |