好好

wori

冯卫华又开始动员我们补课了，说是为高一打基础，此说法值得怀疑，他整天说他和厉害，什么都行吗，非常怀疑

jianwei35

[quote user="怪兽"]

许多教育行政部门要求老师：第一不，不接受家长宴请，第二不接受家长任何形式馈赠，第三不以任何形式委托家长办私事，第四不做有偿家教……

上述有无现存的法理？没有！她违反了国家的《教师法》和《教育法》！侵犯了教育的基本，教师的基本权利！

教师每天应该工作多长时间？按国家规定，8小时工作之外的时间是不是应该自由支配？为什么还要规定老师8小时外的时间应该做什么，不应该做什么？这样的规定侵犯了作为老师的人的自由权利！

请问：除了老师，还有没有规定其他部门或职业的人8小时之外的人身自由和时间如何支配？

看到许多人反对老师补课，于是发个帖欢迎大家讨论！呵呵！

[/quote]

好像对官员的要求更过分，不但官员自己不能经商，好像连家属也不能。不但限制自己的人身自由和时间，连家属的也要限制，你觉得合理不？？

走着看吧

教师是一个很清贫的工作  比一般的人生活的要好一点  要想过的更好   就不要做教师    有些教师生活的很清贫的    比如初高中的   语文政治  历史生物  等等  他们没有多余的外快   但数学  物理  化学  英语  这些老师很多的都有补课   我能理解   他们也需要钱   也想让自己的家人生活的更好  同样他们也付出了自己的业余时间  所以就相应的应该得到回报的    都是可以理解的    但是  有些老师明明可以在课堂上  讲的    却把重点和经验在补课的时候讲出来  学生交了补课费   老师也得到了经济上的补偿  确实补了课成绩提高了10几分   那么学生付了钱   就是和老师的交换  谈不上还要谢老师   既然是知识的交换  就成了生意   所以很多的学生没有感谢老师的心   因为我交不起补课的钱   就不能补   交换了就没有师生可言  这就成了社会问题  不是老师和学生的错   学生看到了很多的金钱的交易   不知道国家和社会怎样在学校里给看到很多的金钱交易的学生  上心理健康课  改革开放  房价的上涨  让大多数的人在追逐金钱   现在的师得和改革的继续  越来越淡   谁都没有错   国家的政策有问题   国家把老师的工资最大限度的投入  让老师不买房 能住一生包括家人    老师的家属不用工作   老师都能养的起   而切是有尊严的活着  这样老师不用操心着买菜做饭   把身心全投入到 教学中去  给老师发  中上层收入的工资   那时候不允许老师补课收费  要是收了费   就取消教师的资格   不的录用  包括民办   这样才能让老师在整个社会得到尊重  整个中国的教学质量得到大幅度的改善  学生的身心得到了熏陶   让整个的学生  都向往做一名老师而自豪   现在城市里还有多少的学生愿意做老师？  我说的让老师有尊严的活着    至少   老师一个人能养起家   能买起车包括车的费用   不用老师花钱   就能住一生  包括家人   国家的投入太少了    谁都没有错的

一只小船

体制是一回事情，国情是另一回事情，可悲啊，怎么说都对，怎么说又都不对，分那么清楚干什么，还是走自己的路吧，谁想说什么就由他说去吧。

残梅

    这是一个很有意思的问题。坦率的说，教育不公和教育腐败问题在我们国家已经成为与吏治腐败、司法腐败、医疗腐败并行的四大恶疾，人人痛恨。有一种说法，叫做白狼、黑狗、眼镜蛇，就是骂的医护、警察和教师。这不能不说，中国全体教师的悲哀，很值得教师们深层次的思考。

    至于国家教育部规定教师不得从事有偿家教，这不是教育行政部门一家有此规定，几乎所有的行业主管部门都有相似的规定。例如对公务员在职不得从事任何经营活动，离职两年内不得从事与离职前所从事工作有利害冲突的经营活动，检察官、法官离职两年内不得从事执业律师，国有企业的高级管理人员和技术人员，离职两年内也不得从事同种经营活动或者受雇于从事同种经营活动者等等，不一而足，楼主实在是井底之蛙。至于工作性质不同的苛刻规定就更不是教师所能理解的，比如节假日未经批准不得离开阎良，24小时不得关机等等。

    还有跟贴人的漫天要价，就更是无知了。坦率的说，目前教师的工资略高于同等工龄的普通公务员工资，是三个普工的收入，收入应该不算低，至于说一个人工作，要让一家人有房住、有车开，过上中上等人的生活，是不是有点痴人说梦？中小学教师，只是一个初中级知识分子，并不是高级知识分子或者专家级别的知识分子，自身所从事的工作并不足以获取如此高额的收入。