|
免责声明：
以下内容，有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者，请绕行。若按捺不住看后症状特别明显，可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余，概不负责。
每天一图卦，让我们更清楚地了解这个世界
【1】在网络上，没有人知道你是不是一条狗
@章诒和：今日纸媒以头版头条宣布：微博实名注册后才可发言，悲哀了。每人自出生就进入了一个叫“组织”的单位，户口薄，身份证，居委会，班委会，团委，党委，各种领导机构，各级领导，叠加在一起，我们无处藏身。好不容易，有了微博，凭借这个虚拟空间，以为可以自由呼吸了，不，这个虚拟世界也要“做实”了。
中国北京市政府星期五发布规定，要求任何组织或者个人注册微博帐号要用真实身份信息，否则只能浏览不能发言。北京外国语大学教授@展江说政府要管理互联网是可以理解的，但是中国毕竟经过30年的法制建设，政府要依法行政。但是，专门针对互联网法律中国还没有。截至昨日23：11，新浪股价报47.51美元，跌幅10.02%。
@展江：建议收回《北京市微博客发展管理若干规定》理由之一：此规定称“根据《中华人民共和国电信条例》、《互联网信息服务管理办法》等法律、法规、规章”而制订，其中并无一部法律。《电信条例》、《互联网信息服务管理办法》生效于2000年9月，那时没有微博，它们也与实名无涉，不能成为管理微博法律依据。
理由之二：胡锦涛总书记2008年6月20日在人民日报社发表专门讲话，重申保证人民的知情权、参与权、表达权、监督权，指出互联网是“已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器”。讲话时间比《电信条例》、《互联网信息服务管理办法》更接近当下实际。
理由之三：社会主义的老祖宗马克思曾经精辟地指出，在媒体上匿名发表是一种先进的社会舆论传播形式。他说：“当报刊匿名发表文章的时候，它是广泛的无名的社会舆论的工具；它是国家中的第三种权力。”北京市的管理者似应重温马克思的光辉思想。
理由之四：前车之鉴——中新网8月11日电，韩国某著名门户网站遭黑客袭击，3500万名用户信息泄露，包括未加密用户名、用户姓名、电话号码、电子邮件和经加密的密码、身份证号码等。为减少非法搜集个人信息的行为，韩国政府决定分阶段废除互联网实名制。
@谢文：微博管理条例中最恐怖的是第八条：“建立信息内容审核制度，对微博客信息内容的制作，复制，发布，传播进行监管。”这就像在现实社会中，百姓在公共场所说句话也要先说给监管人员，得到批准后才能说给其他人听。这是史无前例的对公民基本权利粗暴野蛮的剥夺和侵犯，直接违宪。
@何兵：微博实名制要求，后台申请实名，前台可用笔名。这没有侵犯言论自由。至于政府可能借此迫害反对者，那是如何法治政府问题。此前做法其实有利政府，不利平民。因为政府可查ip，平民不能。言论自由，从来就不是可以任意狂吠，让你无法查找的自由。实名制让你可以查明，对你狂吠的，究竟是哪一条狗！
@韩志国：【 中国应进入全面实名时代 】 车票实名、手机实名、微博实名，实名制不断推进。但对于国家和社会进步来说，最重要的实名是财产实名与官员家属去向实名。财产实名是社会制衡与民主监督的基础，官员家属去向实名则反映财产数量和价值取向。在教育民众爱国的同时都把老婆孩子送到国外，那就是欺骗民众。
@胡戈：实名制是为了“恐吓”，想让大家自我审查，而不是为了抓人，他们早就能通过技术手段找到人，只不过需要对付的人太多，所以希望大家能自觉自愿地闭嘴。如果有人真的开始自我审查了那就正中他们下怀。说话的人越多，他们就越无法锁定目标，相反大部份人都不说了，他们就可以针对少数人行动了。
| 
发表于 2011-12-17 19:53:00
发表于 2011-12-17 22:10:00
