主题

好友

3万

积分

论坛元老

发表于 2016-1-27 09:08:21 |显示全部楼层



  毛泽东说:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。”

  革命如此,外交同样如此。多年来,中国外交失误连连,就是因为敌友不分、认敌为友。没想到中国吃了这么多亏,还有人不长记性。如朝鲜1月6日试验氢弹后,国内一小撮人对美日反华言行视而不见,反而大肆炒作朝鲜威胁,鼓噪中国与朝鲜为敌。

  按理说,如果以美日为代表的所谓“国际社会”真把朝鲜核试当回事,就会主动缓和对华关系,以便共同应对。可事实是,美日韩一边武断的将朝鲜核试责任推给中国,忽悠中国加强对朝制裁,一边在东海、南海地区挑起事端、激化矛盾,与相关国家联手反华。

  如美国众议院议长保罗·瑞安1月7日鼓吹维持“强大海军”遏制中国,或许是为策应瑞安讲话,美国洛杉矶型核潜艇“托皮卡”号在12日,即美菲防务协议落地当天,驶抵菲律宾苏比克湾的阿拉瓦码头,而苏比克湾恰好位于中国南海的家门口;又如日英1月8日在东京举行外长和防长会谈,达成反对中国在南中国海“威吓性地单方面行动”等多项共识,力挺菲律宾牵制中国;日本还批准藏独头目达赖1月8日窜访东京,9日会见部分日本前国会议员和民众,直到13日才返回印度;再如日本内阁官房长官菅义伟12日疯狂叫嚣,将对进入日本领海不符合“无害通过”的外国军舰采取海上警备应对行动,引发中国外交部强烈反弹,钓鱼岛局势再度紧张。

  这让人想起ISIS崛起后,美欧等国一边呼吁俄罗斯打击ISIS,一边延长并加强对俄制裁,美国还否决了俄罗斯将ISIS列为安理会黑名单的提案,并继续庇护与ISIS暗中勾结的盟国土耳其。看来,什么是主要矛盾,什么是次要矛盾,美国非常清楚,从不因ISIS崛起、朝鲜核试而忘记对付中俄。

  美国的战略目标向来准确清晰,很少节外生枝,甚至为打败主要敌人可以和魔鬼合作。如为对付苏联,曾扶持本▪拉登、基地恐怖组织和40多个独裁政权;为打压伊朗、叙利亚,曾支持萨达姆独裁政权,并一直庇护沙特、阿联酋等封建专制国家;为遏制中国,一直包庇藏独、疆独恐怖分子,现在又对日本军国主义势力网开一面,以期共同对付中国。可见,相对于国内部分声嘶力竭炒作朝鲜威胁,敌友不分的专家、教授、媒体、外交官,美国人聪明多了。(2016-1-15)



    时代尖兵:没有核武器,谁来保证朝鲜安全?

  国内某些人急美国之所急,对美国航母和携带核弹头的核潜艇、战略轰炸机频频出入朝鲜半岛及附近海域视而不见,对印度“将本国核力量视为遏制巴基斯坦和中国侵略的有效工具”的核政策装聋作哑,无视朝鲜一直仅以美日韩为作战对象,从未将中国视作对手的现实,强烈反对朝鲜拥核,极力鼓动中国追随美国制裁朝鲜,甚至要中国与朝鲜翻脸。中央党校张琏瑰教授还耸人听闻的说朝鲜核武一旦失手,东北地区将永久荒芜。张教授的家国情怀固然可嘉,这里先不说朝鲜会不会发生、会发生多大的核事故,可即便是被美国核炸过的广岛、长崎和发生过核事故的切尔诺贝利核电站核心区,至今也并未永久荒芜,广岛、长崎仍然人丁兴旺。这说明张琏瑰虽贵为党校教授,却缺乏常识,是个满足跑火车的人物。另外,朝鲜疆域狭小,即使朝鲜不考虑中国、韩国和28500名驻韩美军的安全,也会顾及自身安危,试验核武器自然格外小心,维护核安全的心需要张教授操吗?

  与张琏瑰一样,一些被美国洗脑的人只单方面要求朝鲜弃核,却对朝鲜面临的军事威胁置若罔闻;只看到朝鲜的核武器,却忘了美国核弹头近在咫尺,而且能灭亡中国几十次;只关心中国的“半岛无核化”主张,却刻意忽略中国“维护半岛和平”的意愿。

  美韩每年都会在朝鲜半岛举行几十场军演,其中既有实兵实弹演习,也有网上模拟推演;既有万人规模的演习,也有营连级的演练;既动用过坦克、直升机等常规武器,也经常动用战略轰炸机、核潜艇、航母等战略武器,从年初演习到年尾,年年如此,让朝鲜倍感威胁。最可恶的是,美韩经常选择朝鲜春耕最忙的四、五月份进行大规模军演,让朝鲜军民疲于应付,以影响其农业生产。朝鲜二十年来军演的次数不及美韩军演的零头,可笑的是,朝鲜发射几枚火箭弹、打几枚炮弹,都会被西方和国内媒体吵得满城风雨。因此,到底谁在肆意挑衅,谁在处心积虑破坏半岛和平,情况一目了然。

  朝鲜没有足够军力与美韩抗衡,只有通过核武维护国家安全。朝鲜深知研制核武花费巨大,而且会遭到国际制裁,国力难以承受,因此曾多次提出以中止核计划为条件与美国签署“和平条约”,遭到美国拒绝后又退而求其次,提议通过中止核计划换取美韩停止军演,再次遭到美国拒绝。因此,不是朝鲜威胁美国,而是美国千里迢迢跑到东亚威胁朝鲜。在这弱肉强食的社会,只有强国威胁弱国,哪有弱国威胁强国?况且朝鲜仅以美日韩为作战对象,从未曾与国际社会为敌。可见,“朝鲜穷兵黩武,威胁国际社会”的说法有多荒唐!

  朝鲜虽然弱小,骨头却很硬。美国敢“误炸”中国大使馆,敢长达20年对中国抵近进行战略侦查,敢派军舰肆意入侵南海岛礁,敢“误炸”巴基斯坦、阿富汗、伊拉克、叙利亚等国平民,敢包庇美军在日韩的强奸行为,却很少对朝鲜撒野。另一个特例是伊朗,今天传来伊朗扣留两艘美国军舰和10名美军士兵的消息,让人颇感振奋。朝鲜是弹丸小国,拥有核武;伊朗是中等强国,没有核武。两国都比中国弱小,却都敢捋美国胡须,这让倍受美国欺凌、自诩“世界第二经济大国”、“正在崛起的世界大国”的中国情何以堪?可见,维护国家安全和尊严,除军力外,更重要的是国家领导人的意志和决心。

  朝鲜没有威胁美国,美韩却经常对朝鲜进行武力恫吓,武断拒绝朝鲜和平提议,在这种情况下,朝鲜怎可能弃核?有人说朝鲜弃核后美国就不再敌视朝鲜,朝鲜会更安全。这种想法很好,却过于天真,国际间尔虞我诈,毫无信义可言,美国更是屡次失信,谁能保证朝鲜弃核后,美国不再敌视朝鲜?如果美国一意孤行,执意对朝开战,中国、俄罗斯能阻止吗?因此,与其将安全保障寄托在美国的承诺和虚无缥缈的国际社会上,还不如依靠手中的核武器。

  朝鲜拥核,美国虽然气急败坏,却不敢轻举妄动,对半岛和平反倒有利。有人吹嘘美国科技先进,既可以对朝鲜核武进行精确打击,又有导弹防御系统,根本不怕朝鲜。然而,一旦美朝开战,谁敢保证朝鲜在太空飘忽不定的核弹头不会落到美国本土?哪怕有百分之一的概率,因为事关国家安危,美国都会三思而后行。因此,朝鲜拥核后,美国只能制造紧张气氛,却不敢随意冒险,朝鲜也就赢得了来之不易的国家安全。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部