主题

好友

26万

积分

论坛元老

发表于 2011-3-3 23:01:00 |显示全部楼层

2011年3月1日上午,中国海军“徐州号”导弹护卫舰与搭乘我2142名从利比亚撤离人员的希腊籍商船“卫尼泽洛斯”号在地中海会合,首次实施护航任务。3月1日晚上,中国空军的4架伊尔-76飞机顺利降落利比亚塞卜哈机场,开始执行接运中国在利人员任务。而早在2月23日,国务院便成立了以副总理张德江为首的应急指挥小组,协调调度商务部、外交部和在利比亚中资机构,组织对利比亚的3万多名中国公民撤离。  

/来自中华网社区 club.china.com/

 

    利比亚大撤侨背后的第一个语境是中国国家意识的觉醒。中国人在海外有了更多中国公民概念的新体验和自豪感,这种高调彰显的国家意识有助于提升民族凝聚力和向心力。  

 

    利比亚大撤侨背后的第二个语境则是脆弱的中国海权。对中国首次动用军事力量介入海外撤侨行动,国内媒体的报道铺天盖地,参考消息则用《利比亚大撤离彰显中国实力》刊登了法新社、德新社等一批国外媒体的相关报道。实际上,中国军事力量为撤侨行动保驾护航仅具即时性质的宣传意义。在中国经济对海外资源和国际市场的依赖越来越高的全球化时代,在攸关中国经济生存发展的海上运输生命线上,毕竟只有区区几艘海军军舰在忙碌地穿梭护航。而此次利比亚危机中,虽然中国人员集体安全撤离,但是,几百亿的投资和价值不菲的工程设备则万般无奈的留在了利比亚。  

 

    国家意识的觉醒是中国强大的表现和历史进步,但是,脆弱的中国海权理应引发国人更多更深刻的思考。  

 

    据美国学者史剑道(Derek Scissors)最近发表的一份中国近年来海外投资模式的报告统计,中国2010年的非债券海外投资达到565亿美元,过去5年的海外投资总计2159亿美元,其中还不包括大规模的工程和建造合同的投资数额。史剑道的分析重点是中国海外投资模式,但是,如果史剑道的分析重点放在中国海外投资的安全系数方面,我想成本与收益的比例或许不会多么理想。  

 

    近年来,随着中国海外投资规模和程度的加大,中国面临的各种政治非难也与日俱多,比如苏丹达尔富尔问题,比如伊朗问题等等。与美国等西方发达国家相比,中国的投资目的地更多的集中在亚非拉等南方国家,这些国家往往又多是西方资本不愿意涉足的政治严重动荡地区。实际上,这个世界还是和殖民时代一样,本质上仍然存在深深的势力范围划分。在资源丰富而政治相对稳定的地区,中国即便有更为优越的投资条件和更充分的投资意向,也很难实现投资愿望。这些地区是被西方资本瓜分独占的区域。而当中国艰难的在政治风险巨大的地区完成投资时,又要面对西方酸葡萄式的挑唆和政治压力。最为严峻的是,中国的国家力量尤其是军事力量对这些海外利益根本提供不了任何有效保护。  

 

    这次利比亚危机是最好的证明。  

 

    随着利比亚危机的演化升级,美、英等国在

回复

使用道具 举报

主题

好友

2318

积分

高级会员

发表于 2011-3-4 08:51:00 |显示全部楼层
物竞天择,适者生存,强大永远是颠扑不破的硬道理。
回复

使用道具 举报

主题

好友

3783

积分

论坛元老

发表于 2011-3-7 21:33:00 |显示全部楼层

最近,从摩洛哥开始,埃及,利比亚,巴林乱作一团,我们可以看做阿拉伯世界的一次多米诺骨牌效应。其实,第一块倒掉的是苏丹,去年在联合国的监督下,南部举行了独立公投,结果可想而知,那正是我们大力投资石油的地方,利比亚也一样,我们撤侨就达到3.3万人,乱了没几天我们的损失就达到了15亿美元,按道理说我们的投资对于那个地方的经济是有好处的,按照我们以往的理论,经济上去了其他什么都解决了,但是,如果在一个分配不均的社会,经济发展意味着贫富差距加大,所以往往适得其反。

 

这些动荡的国家都是老牌的独裁国家,这些国家都有一个共同点,为了维护自己的统治,不惜出卖国家的利益,埃及为了讨好美国,甚至不惜背叛其他阿拉伯国家。利比亚在新世纪和主动向西方伸出了橄榄枝,苏丹也只能允许南部公投。

 

这说明了这些国家在现在互联网的时代已经不能再用以前那套老办法对付国人了,现在谁也不是傻子,特别是互联网的广泛运用,改变了世界的规则。埃及群众使用的就是一个叫推特的交友软件,实际就是微博,所以我们可以把2010年称为微博元年。

还有危机解密横空出世,把西方的遮羞布彻底揭开,让大家认识到在表面光鲜的背后,隐藏着政治的罪恶和丑陋。

这些事表面看起来非常复杂,很多人猜测是不是有人在背后搞鬼,为什么受损失最大的都是我们国家。但是,现在看起来在苏丹,虽然已经公投了,南方即将独立,但,似乎对我们没有多么大的影响,说明,已经就此达成了某种妥协和利益的交换了,否则,就算公投了我们也不会承认他的。

 

摩洛哥好像和中国美国的关系都不大,摩洛哥在欧洲的移民非常多,一方面随着社会和民众意识的进步(互联网的推动),一方面经济危机的二次效应逐渐显现,造成了摩洛哥政权的更迭。

实际,背后我们却看到了欧盟的影子,美国是埃及的盟友,没有理由去颠覆它,这也说明了为什么美国在事件开始表现出的茫然不知所措和前后矛盾的立场和态度。美国是被整个事件推着向前走,一肚子的话说不出来,打碎了牙齿往嘴里咽。

中国和俄罗斯一直处于观望态度,倒是以往很热心的欧洲出人意外的冷静,好像不关他们的事情,但是,我认为这一切都是欧盟捣的鬼,这是欧盟在实施他们的地中海计划!!!

 

欧洲趁中国,老美,老毛子在东亚缠斗的机会,趁机端掉了老美在北非的最重要盟友,虽然军政府一再表示政策不变,但从她放行伊朗的军舰看来,已经准备和伊朗恢复邦交了,以色列日子要难过了。摩洛哥作为第一个倒戈的国家,也是和欧洲在那儿的巨大影响和势力分不开的,利比亚因为军队现在没有倒戈,老卡还有翻盘的本钱。从这次希腊帮助我们撤侨的举动,说明我们的投资还是起到了效果,就算利比亚变天,欧盟内部有为我说话的人,对我们的影响是暂时的,不会侵害到我们在利比亚的实际利益,美国才接受利比亚的假投降就被欧洲抢过去了,心里实在不是滋味。

 

苏丹历史上一直的法国的殖民地,我们去踩石油,他当然羡慕嫉妒恨,所以一直鼓吹南部的基督徒地区独立,不过,在不损害我们利益的前提下平稳的分裂,我们也不好说什么了。

这次欧洲计划已久的大地中海计划如果成功实施,将对未来国际关系,地区安全,地缘政治产生深远的影响,是继分裂南联盟和北约东扩后的又一大步。我们太过于牵制美国而忽视了北非,现在看起来是,鹬蚌相争渔翁得利了。

 

伊朗实际是亲欧洲的,从石油用欧元结算,以及欧盟国家土耳其出面,解决核燃料问题,一直支持采取谈判的方式解决伊朗问题而且伊朗人和德意志人人种一样,德国和伊朗在二战时还是盟国,看得出来,实际上,美国说的决不允许美国当老二,是说给欧洲听的,现在欧盟的GDP总量已经超过美国了,美国是感觉到了来自欧盟的强大实力,所作出的反应,所以一直想联合中国来制衡欧洲,不过,中国认为一个松散的欧盟不足以对我构成足够的威胁,而且从地缘考虑,我们和欧洲没有什么冲突和矛盾。倒是美国一直赖在东亚不走,造成我们的东亚自由贸易圈和东亚联盟一直无法继续,所以,一直不断给欧洲加码,压的美国左右为难。美国甚至不惜从伊拉克抽手来加码东亚,也无法西顾,只能不断的用中东和谈来安抚以色列,以色列早就想联手美国做掉伊朗了,不过美国从伊拉克的撤军说明美国不会进攻伊朗了。他只能任凭欧盟继续做大做强,如果欧盟的计划顺利,2050年后地中海将成为欧盟的内湖了。

 

中国和欧洲的默契是,只要不影响我经贸的顺利开展,就不会干涉欧盟在该地区的做大,中国也乐见美国在该地区逐步退出。只要美国不能实质的控制中东,美金与石油

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部