|
当今社会，网络的特点，使网友的表达难免会有些粗糙，难免会有些情绪化，但只要这种表达在法律的界限内，没有造谣和诽谤，政府和官员就应该以最大的宽容去看待这种批评，从批评中看到问题，有则改之，无则加勉。
中共中央政治局委员，广东省委书记汪洋曾多次在公开场合公开表示：“网络问政首先应该是平等地问、虚心地接受，不计态度、不问来历，“为什么领导可以发脾气，群众不能发脾气呢？为什么领导可以骂娘，群众不能骂娘？”汪洋作为一个省委书记，能够如此平静看待骂自己的声音，并且将允许群众骂娘视为一种与生俱来的当然权利，实在让人感到些许惊喜。而反观我们的区教育局的某些官员，却无法接受这样的监督。
现实生活中，官员接受群众监督是应有之义，而骂娘其实也是一种监督方式，欢迎群众监督就不能选择性地屏蔽掉骂娘的部分。一言以蔽之，“允许群众骂娘”是成熟公仆应有品性，汪洋对待网民“骂娘”的态度，值得各级官员借鉴。如果那些地方和部门的官员们，能够从民众的批评中看到问题，并解决问题，服务好民众，那么，老百姓自然也就无须“骂娘”了。我们期待能够遇到更多可以骂的官员。汪洋书记的态度在一定程度上彰显了当下社会官民关系中官员趋向社会平等意识的心态，这是一种进步。他的言论和表现给官员上网问政提了个醒，提醒为官者要有大胸怀。同时，网络问政表现还提醒更多的官员，只有不计较群众的态度才能更加真实地面对群众、了解群众、相信群众、依靠群众，才不会走向群众的对立面，才不会成为不受群众欢迎的人。
追求卓越实绩，勇于面对批评。群众的呼声和批评，是领导干部做好基层基础工作最好的“润滑剂”和“助推器”，一个善于主动接受人民监督、群众尖锐批评的领导，一定是一个善于在工作中追求卓越实绩的“三实”干部，这三实包括“老老实实、踏踏实实、扎扎实实。”勇于接受百姓“骂娘”的中共中央政治局委员，广东省委书记汪洋老实不老实暂且无从考证，但从他本人带头接受人民群众监督批评的态度来看，就能算得上是当今社会官员中比较老实的公仆；汪洋书记能够在线与网友交流、网络面对面接受网友尖锐问政，就集中体现了一届领导“班子”的踏实作风；汪洋书记能够意识到不计较态度、不问来历来认真听取网友“骂娘”式意见和建议，充分体现了一个领导在位谋其职在岗谋其事的扎实工作样板和标杆。
追求卓越实绩，勇于面对批评，开明的领导在一片被“骂娘”声中树立了高尚的领导丰碑，提高了整体工作业绩，也唤醒了人民群众奋发向上的积极心态。一个好优秀卓越的领导干部，他首先是一个平易近人会适当“低头”倾听的“卑微者”，当他放下架子的时候，就等同于把高尚和伟大的形象牢牢刻在了人民心目中。且不看广东省委书记汪洋过去给人民群众做了哪些实实在在的事情，仅支持群众“发脾气骂娘”骂娘，就体现了俯首甘为孺子牛、全心全意为人民服务的宗旨。
纵观当今个别领导干部，官不大，僚不小，不做实事只耍虚招，弄虚作假、欺上瞒下成了这些人的家常便饭，整天算计官位谋钱途日思夜想泡情人，是这些官员的拿手好戏，比如某些领导，就因为网民，群众回帖交流中仅仅“提及”了下名字，或者是官职，甚至是某些假设，就气急败坏叫嚣着要如何怎样，这种狗戴帽子假装人的领导，人民不接受，群众不欢迎，就算绿歌蓝歌口号喊得震天响，那都是和尚头上的虱子——明摆的，欺骗自己、欺骗群众。汪书记的做法，理应让这种领导深深蒙羞。为什么许三多被判死刑了？为什么许许多多的官员落马了？因为他心目中没有群众只有权利，最终导致一步步走上了恶魔的道路，葬送了自己的前程，同时家庭也毁于一旦。
放下官位架子，搭起沟通桥梁。笔者认为，新时期的领导干部，要勇于充当起百姓的一个临时“出气筒”，乐于接受群众批评，勇于接受网友“骂娘”，这不仅仅是言论开放自由的苗头，更是一个领导亲民、爱民、尊民、重民的良好心态，必须要深刻意识到放下官位架子搭起沟通桥梁对一个领导纵深执政的重要性，一个合格的，人民爱戴的官员，是不 | 
发表于 2011-9-8 08:05:00
