|
|
发表于 2015-1-24 17:35:42
|显示全部楼层
话说城管的易与不易，自古一到今个人认为管理者与被管理者就是矛盾的，利益相互的冲突体，一个是城市的管理群体，一个是城市的被管理群体，网上有人再骂城管，说城管横行霸道，暴力执法之类的，我们可以换个角度再想一下，假如没有城管这个城市会是什么样子，一个城市还会不会像现在这样整洁有序，我们还会不会像现在这样出行方便，我想结果可能是小商小贩横行了，能被占的道已经被占了，别说开着车过马路了，就是人能走过去已经不错了，想到这里我们更应该宽容城管，存在就是有他存在的理由，回头我们再看看大良路的夜市管理，他的规范化与城管的管理分不开，还有近期凤凰村口的路边摊占道经营也消失的无影无踪了，城管只要作为他就是在为市民服务，为我们这个城市的舒适度在服务
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2015-1-25 10:56:07
|显示全部楼层
|
说的很对，阎良城管已经很好了，还记得夏天的时候围观城管劝离占道卖衣服的小贩，说了很久小贩不听劝告，后来一名城管要收，小贩上去就打，其他几名城管就只是拉住打人的让松手，被打的城管也没有还手，难道人家7,8个人还打不过你3个人么，说明阎良城管执法是文明的，而且也从这次事件看出城管不易。所以说民众还是要理性的看待城管执法，他们规范占道经营有什么不对，还不是为了城市能更有秩序，民众能更方便么。一些小贩他就不听劝告不讲理，你占道堵路堵的人都没法走还理直气壮的，为什么围观群众不能支持城管谴责占道商贩呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2015-1-25 12:08:52
|显示全部楼层
|
在群众的眼里他们可能认为商贩是弱势群体，但是作为城管他们是一个执法部门，有一个职能要求，站在城管的立场他们也是在为一个城市在服务，所以城管还是有必要存在的，在城市化的管理上城管还是有必要执法必严有法必依的，个人认为在夜市的管理上应该加强管理，前几天凤凰村口的夜市足以说明城管还是听取民声了解民意的，作为凤凰人我感觉城管给我带来的是车能开进去了也能开出来了，方便了许多安静了许多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2015-1-25 12:09:03
|显示全部楼层
|
在群众的眼里他们可能认为商贩是弱势群体，但是作为城管他们是一个执法部门，有一个职能要求，站在城管的立场他们也是在为一个城市在服务，所以城管还是有必要存在的，在城市化的管理上城管还是有必要执法必严有法必依的，个人认为在夜市的管理上应该加强管理，前几天凤凰村口的夜市足以说明城管还是听取民声了解民意的，作为凤凰人我感觉城管给我带来的是车能开进去了也能开出来了，方便了许多安静了许多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2015-1-26 11:47:31
|显示全部楼层
|
楼主昨晚7,20时，从凤凰路口经过，摆摊依旧。啥时候没有了，请你上几张图片给大家看一看为证。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
放太阳下晒就不会发臭出虫。关键是中国媒体吃吃政府饭，营养单一，咋能不得软骨病。人民日报六十余年没说过谎，你信吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
昨晚凤凰路路口摆满了！其他路口也不少，粮食市场路口，阎良二中路口快摆到红绿灯下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2015-2-10 12:46:14
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2015-2-10 16:28:53
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
