|
发表于 2009-12-9 10:55:00
|显示全部楼层
小心喽,一不小心就会成为“文盲” 【文/宾语】
我是个文盲。这可不是说笑话。 前几天在群里见一位网友打出一行字:朋友们,你们说我是不是太OUT了呢。 “OUT?什么意思?”我不耻下问。 “原来群主(我是群主)也这么OUT哈!”群友们一下子兴奋起来,我顿时成了OUT的代表。 整天泡在网上,我却不识OUT,看来我确实是够OUT了。 昨天看到《重庆时报》一篇题为《“文盲”范围被重新定义 不遵守红绿灯也是文盲》的报道,在重庆市教委和西南大学扫盲中心编写的《新编实用扫盲教材》里,不光不会用电脑被定义为文盲,不会理财、不懂得教育孩子、不了解用电常识、不懂得高烧的处理、不了解艾滋病的预防、不懂得人工呼吸等急救知识的,都成了现代人的扫盲范围。 随着时代的发展和社会的进步,“盲”的标准也在不断更新改变。解放初期到上世纪五六十年代,新中国曾开展过几次轰轰烈烈的扫盲运动,那时对“文盲”的定义是“不识字的人”。 今天早上,我在《现代汉语词典》里找到“文盲”的解释还是“不识字的成年人”,后面有两个词条:半文盲;扫除文盲。看来,这本词典的编纂者也有点OUT了。 如今,“文盲”的外延早就扩大了: 比如,很多人都知道红绿灯的意思,但就是不根据提示行动,和机动车抢时间、争速度,一个轻视自己生命的人,有没有“文盲”的意思在里面呢? 比如,我们隔一两年就会看到某某地某某农产品滞销的新闻。滞销的原因是,一些农民朋友跟风种植,当年种什么最挣钱第二年就猛种什么,看别人种什么赚钱就跟着种什么,跟风的结果使他们陷入了“好年景——跟风种——大丰收——伤农”的怪圈,周而复始,始终走不出来。不懂得科学种田,不讲究适销对路,能说这些人不是文盲吗? 比如,有些县乡干部,没有起码的决策水平和驾驭市场经济能力,不懂经济,不会管理,一天到晚对上溜须拍马,笑脸相迎,对下能哄则哄,靠糊弄求稳定,这些无所作为的公仆,能说不是文盲吗? 比如,手机现在很普及了,偏偏有人夜半三更收到陌生人发来的中奖短信就神魂颠倒,奖肯定是中不上,“个人所得税”倒是被骗走不少,有些甚至把自己银行卡的密码都坦诚相告,等到明白过味来时,卡里的钱早已被取得空空的;还有人接到熟人发来的“出车祸急需用钱”、“请速汇XX元钱到XX账户”,连个核实的电话都不打,就把钱拱手送给了陌生人。 再比如,电脑普及了,如今网民人数已经达到了好几个亿。一些网虫一天到晚扎在电脑上,相信网友见面被骗财骗色强奸拐卖甚至丢了性命的案例没少看到,偏偏有人抱着各种目的,和“一夜寂寞”、“趴在墙头等红杏”、“大款等靓女”之类的网友一聊起天来就九魂先丢了六魂,去奔赴死亡之约。于是,便有了吉林某大学一名19岁的女大学生梁某被网恋男友“阳光男孩”绑架,向其远在山西的家人索要20万元巨资,否则将杀人“撕票”;景宁县25岁的女网友吴某,和男网友见面后被强暴后遭杀人灭口诸如此类的血腥新闻。一个小时前在某搜索引擎里输入“网友 死亡之约”,网页居然多达1.58万个,每个网页里,几乎都有一个悲剧故事。 上面这些事例中的主人公,文化程度不高、读书不多的肯定有,但也不乏大学生研究生学历的。这些人不能说没文化,但起码的防范意识都没有,随随便便就能把自己的命运交给没见过面的陌生人,又怎么能说他们不是“盲者”呢? 文盲的概念是随着历史、社会的变迁而发生变化的。 联合国重新定义的新世纪文盲标准分为三类:第一类,不能读书识字的人,这是传统意义上的老文盲;第二类,不能识别现代社会符号(即地图、曲线图等)的人;第三类,不能使用计算机进行学习、交流和管理的人。后两类被认为是“功能型文盲”,他们虽然受过教育,但在现代科技常识方面,却往往如文盲般贫乏,在现代信息社会生活存在相当困难。专家估计,如果按照联合国目前三类文盲的划分标准,即使像北京这样的经济文化发达的地区,文盲数量也会超过百万人。 联合国的标准拿到中国来,我觉得应该加上一条:不能识别骗子的人。 &n |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-12-9 15:29:00
|显示全部楼层
被日新月异的发展速度淘汰了?! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-12-9 23:08:00
|显示全部楼层
瞧一瞧现如今所谓当官的,都是怎么爬上去的,你就会坦然了。溜须拍马可以升官发财;阴险小人亦可为官; 高学历低水平比比皆是,这就是现在的社会啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-12-10 13:09:00
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|