一飞院锅炉污染严重！

偶然

让事实曝光，让群众评价，看看谁在破坏我们的环境，看看是谁违法犯法！

偶然

2014年9月向杨两驱信访局申诉，告知转到环保局办理，便杳无音信。2014年11月13日投诉至今，西安市环保局12369一转了之，阎良区环保局三次检测，无法自圆其说，要求一飞院委托社会检测，检测完后，仍未有明确答复，请大家想想是为什么？
1、二类环评的锅炉房建在一类区，首先是违法建筑，其次亦或是一飞院弄虚作假，或是市环保局执法犯法，失职渎职！
2.二类区的环评建设的锅炉房，经过阎良环保局的要求，竟然符合一类区的标准，监管有力啊！
3、二类的锅炉房，环保局竟然可以以一类区的标准去监管，请问你是不是违法行政啊！
期待舆论关注！

合法合理上访，明显的违法事实得不到严惩，群众的合法权益得不到保障，请问人民的政府，我应该怎么办！

偶然

环保局失职渎职，区政府视若罔闻，一飞院势大怂管，受污染的群众将如何哪？无可奈何，求助媒体，曝光违法企业无耻行径，曝光环保部门之中部门利益，无视群众疾苦，向这样的环保局还有脸开展“三严三实”，还号称为人民服务，你们连起码的做人的良心都没有！

偶然

您好！感谢您对我区环境的关注！ 贵处转来群众投诉反映“阎良中航工业第一飞机设计研究院违反《环境评估法》、《环境保护法》相关规定，持二类区的环评报告，却将锅炉房建在一类区，噪声扰民”一事收悉。现将有关查处情况答复如下：一、基本情况 群众投诉的是中航第一飞机设计研究院（简称一飞院）锅炉房，该项目环评于2008年3月13日由西安市环境保护局审批，环评报告及环评批复要求该项目噪声排放执行GB12348-1990《工业企业厂界环境噪声排放标准》Ⅱ类区标准（昼间60、夜间50dB）。该项目于2010年3月份通过西安市环境保护局验收并投入运营。二、查处情况我局于2013年9月曾接群众投诉一飞院锅炉房粉尘、噪声扰民一事，我局即要求一飞院对其锅炉房粉尘、噪声进行治理。一飞院按要求于2013年10月底投资200多万，对锅炉房北侧、西侧靠近居民区院墙处安装隔音屏障，并且对风机房、泵房等采取隔音降噪措施。于2014年2月25日完成整改治理。该企业同时对煤棚进行改造，全部增设了喷淋装置，定时对存煤进行喷淋，已解决煤场粉尘污染。 2014年12月，我局再次接到群众投诉一飞院锅炉房噪声扰民投诉，立即安排监察、监测人员对一飞院锅炉房噪声排放情况进行了调查处理。在投诉人住宅一、二楼窗户外1米进行监测，监测结果显示：夜间锅炉房正常运行下噪声排放值 42.4 dB、45.9dB（因锅炉无法停运，未能监测背景值，所以此值未进行修正）。昼间选择铲煤车运行状态下监测了两次噪声分别为：59.1dB，64.5dB。该铲煤车每天运行两次，均在白天运行，每次运行持续20分钟到40分钟，属于频发噪声（指频繁发生、发生的时间和间隔无规律、单次持续时间较短、强度较高的噪声，如排气噪声、货物装卸噪声等），频发噪声夜间有排放标准，白天无排放标准。经查《西安市城市区域环境噪声标准适用区域划分》（市政发[2007]41号）内容，该锅炉房所在位置划定为Ⅰ类区。针对监测结果，我局要求一飞院锅炉房正常作业下噪声排放必须达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》中Ⅰ类区噪声排放限值（昼间噪声排放限值55dB,夜间噪声排放限值45dB），确保达标排放。对于昼间频发噪声虽无标准，但对投诉人可能带来的影响，我局要求一飞院切实加强操作管理和降噪治理，并与投诉人妥善做好沟通工作，确保消除噪声扰民问题。针对环保部门工作要求，一飞院进一步做好治理工作，即对原有隔音墙下的40公分透气孔进行了全封闭，并将距离居民最近的西边煤棚和隔音墙进行了全封闭，以减轻铲煤车运行时排放噪声。2015年1月22日整改完成后，我局2015年于1月22日至1月24日对该锅炉房噪声进行连续3天的监测。在北厂界外1米、高于围墙0.5米处进行监测，监测结果显示，该锅炉房夜间正常作业下噪声排放值分别为：44.2 dB、45.7 dB，一次符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》中Ⅰ类区噪声排放限值，一次略超《工业企业厂界环境噪声排放标准》中Ⅰ类区噪声排放限值（夜间噪声排放限值45dB），超标0.7 dB。昼间铲煤车不运行状态下噪声排放值分别为47.2dB、46.6dB、47.8 dB，均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》中Ⅰ类区噪声排放限值；该锅炉房昼间铲煤车运行状态三天频发噪声值分别为：56.7dB、59.8 dB、57.9dB、60.0dB、60.7dB。1月22日至1月24日因锅炉无法停运，未能监测背景值，所以此值未进行背景修正。我局将监测情况及时告知投诉人，并约请投诉人进行座谈，同时告知投诉人如对监测情况有异议，可报请上级环境监测部门或第三方进行三天监测。为了确保监测数据准确，一飞院同时聘请第三方监测机构对其锅炉房噪声排放情况进行监测。监测结果显示，该锅炉房夜间正常作业下噪声排放值分别为：45.0 dB、45.1 dB、45.5 dB；昼间铲煤车不运行状态下噪声排放值分别为50.2dB、50.3dB、49.8 dB、49.9 dB、49.0 dB、51.3 dB、49.9 dB、48.0 dB、51.2 dB；铲煤车运行状态频发噪声值分别为：55.0dB、55.6 dB、54.8 dB、55.5 dB、57.4dB、53.3 dB。因锅炉无法停运，未能监测背景值，所以数值也未进行修正。采暖期结束，一飞院锅炉停止运行后，我局对一飞院锅炉房厂界噪声进行了监测，监测点位与锅炉正常运行时监测点位一致，监测结果为：昼间49.1dB、47.7dB、夜间41.4 dB。锅炉停止运行后与锅炉正常运行时监测结果进行比较分析：夜间噪声取最高值45.7dB，如果用锅炉停止运行后夜间41.4 dB作为背景值进行修订，修订后的监测值为43.7 dB，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》中Ⅰ类区噪声排放限值；昼间铲煤车不运行状态下噪声取最高值51.3dB，如果用锅炉停止运行后昼间47.7 dB进行修订，修订后的监测值为49.3 dB，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》中Ⅰ类区噪声排放限值。随后我局再一次约谈了一飞院相关领导，要求一飞院重视周边群众投诉，即使达到排放标准后，还应进一步做好降噪治理工作，重点加强铲煤车运行噪声的管理和技术治理工作，切实解决和处理好噪声扰民问题。对于投诉人所提出的持有二类区的环评报告，却将锅炉房建在一类区一事，具体情况如下：2005年6月27日阎良区人民政府以阎政发〔2005〕20号文关于创建噪声达标区的通知，将现一飞院锅炉房所在区域划分为二类混合区。西安市人民政府以市政发[2007]41号文将该锅炉房所在区域划分为Ⅰ类区。该锅炉房1992年12月建成并投入运营。2008年新安装两台20蒸吨燃煤锅炉为改扩建项目，环评于2008年3月13日由西安市环境保护局审批，2010年3月份通过西安市环境保护局验收并投入运营。环保阎良分局在具体管理工作中，按照环保标准执行从严原则，对该锅炉房是按照Ⅰ类区进行管理的。同时，按照今年阎良区治污减霾工作安排，一飞院将对其锅炉房进一步改造，更为减少噪声等指标排放

偶然

基本情况 群众投诉的是中航第一飞机设计研究院（简称一飞院）锅炉房，该项目环评于2008年3月13日由西安市环境保护局审批，环评报告及环评批复要求该项目噪声排放执行GB12348-1990《工业企业厂界环境噪声排放标准》Ⅱ类区标准（昼间60、夜间50dB）。该项目于2010年3月份通过西安市环境保护局验收并投入运营。2005年6月27日阎良区人民政府以阎政发〔2005〕20号文关于创建噪声达标区的通知，将现一飞院锅炉房所在区域划分为二类混合区。西安市人民政府以市政发[2007]41号文将该锅炉房所在区域划分为Ⅰ类区。该锅炉房1992年12月建成并投入运营。2008年新安装两台20蒸吨燃煤锅炉为改扩建项目，环评于2008年3月13日由西安市环境保护局审批，2010年3月份通过西安市环境保护局验收并投入运营。

偶然

基本情况 群众投诉的是中航第一飞机设计研究院（简称一飞院）锅炉房，该项目环评于2008年3月13日由西安市环境保护局审批，环评报告及环评批复要求该项目噪声排放执行GB12348-1990《工业企业厂界环境噪声排放标准》Ⅱ类区标准（昼间60、夜间50dB）。该项目于2010年3月份通过西安市环境保护局验收并投入运营。2005年6月27日阎良区人民政府以阎政发〔2005〕20号文关于创建噪声达标区的通知，将现一飞院锅炉房所在区域划分为二类混合区。西安市人民政府以市政发[2007]41号文将该锅炉房所在区域划分为Ⅰ类区。该锅炉房1992年12月建成并投入运营。2008年新安装两台20蒸吨燃煤锅炉为改扩建项目，环评于2008年3月13日由西安市环境保护局审批，2010年3月份通过西安市环境保护局验收并投入运营。

偶然

让事实说话，让公众评论！！!

偶然

一飞院弄虚作假骗取环评，环保局失职渎职胡乱作为，呼吁媒体曝光违法事实，党委政府依法行政主持正义。

偶然

自从建了锅炉房，
一天到晚胡球忙，
今天拆掉大烟囱，
明天又把煤棚建，
挖掘机整天轰轰响，
铲煤运煤不停歇，
煤渣处理冒烟气，
好似仙境蓬莱岛，
一天到晚都污染，
噪音烟尘满天飞，
治污减霾耳边风，
我行我素央大头，
创文与我不相干，
地方政府是仆人，
围着喊着做服务，
做好服务搞维稳，
支持央企搞科研，
央企就是气派大，
群众呼声松管娃
制造污染做贡献，
祸害群众造雾霾，
千言万语一句话，
祸害百姓一条狼。

偶然

明显的违法行为，政府装聋作哑，一飞院置若罔闻，只有寄希望于媒体的关注和报道！

污染不止，跟帖不息。
作为大连人民的父母官，王凤萍、王育选、李守泽等各位领导，你们在哪里啊？