|
|
发表于 2013-3-26 08:56:06
|显示全部楼层
|
两个比较,还是方案一好!方案一简洁、通透、视线开阔。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-26 09:02:57
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
ITAT123 该用户已被删除
|
发表于 2013-3-26 09:15:53
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-26 09:50:33
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-26 10:18:46
|显示全部楼层
回眸 发表于 2013-3-26 09:50 
现在就挺好的,还需要改造吗?
你好,我们新设计的方案是为了交通便利,缓解交通压力! |
|
|
|
|
|
|
|
|
10000 该用户已被删除
|
发表于 2013-3-26 10:34:12
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-26 11:09:33
|显示全部楼层
10000 发表于 2013-3-26 10:34 
没有任何创意 无非就是把转盘缩小了 周围的烂楼不解决是没有效果的 希望拿出点力度 把西飞这些老楼和城中村 ...
你好,城市的改造不是一朝一夕就可以完成的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-26 11:48:15
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-26 12:05:40
|显示全部楼层
|
应该把中间大小告诉大家!是否影响视线就清楚了,另外,可以请交通专家给个建议!从长计议! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-26 12:17:45
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|