|
|
发表于 2014-2-15 15:06:12
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-2-15 15:20:20
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-2-16 10:33:27
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-2-16 15:43:26
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-2-17 09:57:52
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-2-17 10:00:04
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-2-17 11:32:16
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-2-17 20:21:53
|显示全部楼层
余额宝引发的法律问题分析
欠缺销售基金资格
余额宝投资的实质就是购买基金，但通常购买基金的必然流程是要在正规基金购买的银行进行开户活动，而余额宝跳过银行这一环节直接与支付宝挂钩，在支付宝的原有账户里进行基金购买，由于欠缺基金销售资格，显然算是变相从事私下基金购买。同时，支付宝余额宝业务中有部分基金售支付结算账户并未向监管部门进行备案，也未能向监管部门提交监督银行的监督协议，违反了《证券投资基金销售管理办法》和《证券投资基金销售结算资金管理暂行规定》的相关规定。
补救不能的困境
阿里巴巴承诺，如果客户账户余额资金被盗，支付宝方面将全额赔偿，但又申明“您可以就使用本服务时因不能归责于您的原因造成的理财产品损失（投资性风险及相关金融机构原因造成的损失除外）申请支付宝的补偿，但能否得到补偿及具体金额取决于支付宝自身独立的判断”。常理可以推知支付宝终将是维护自身利益的，这样的补偿制度是“华而不实”的欺骗行为，并且未对用户收益提供保障措施，一旦用户因收益发生争执，法律纠纷难以避免，用户将陷入补救不能的困境。
余额宝本身的宣传、操作等欠妥
余额宝的收益最终来源于购买货币基金的收益，其本质与银行和证券公司销售的基金一样，风险无处不在。同时，余额宝业务操作层面风险隐患很大，特别是T+0货币基金即当日可赎回投资，一旦销量猛增，将对类似天弘的中小基金公司的资金流动性和营销能力提出考验，尤其遇到节假日打折时期，客户赎回投资资金量大，先行垫资款弥补问题将会引发基金市场剧烈波动等隐患。
业务范围界限不明确
虽然余额宝的支付被限定在消费领域，也不能支持信用卡还款和银行卡转账，并且支付宝拥有的只是基金支付许可，与第三方机构所拥有的基金销售牌照的职能和业务范围还是存在区别的，但实质上余额宝已达到第三方代销效果，其业务模式显然已“越线”。
存在监管漏洞
由于余额宝的性质界定还是不清晰的，我国法律没有明确的规定，立法对于电子商务还是存在一定的监管漏洞。目前就如何进行跨界监管是监管部门面临的新问题，对于备付金账户和基金结算账户之间的资金流转还存在监管空白。
洗钱犯罪新型方式
支付宝余额宝是第三方支付平台，由于余额宝业务目前自身还存在监管漏洞问题，自然不会考虑到利用此业务进行犯罪的问题，也更不会设置防范洗钱犯罪机制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-2-18 09:35:37
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-2-18 17:35:04
|显示全部楼层
该如何淡定发表于2014-02-13 09:27:32 
最近身边很多朋友同事都用上了余额宝，说是利息是银行的两倍，只要你存钱在上面，可以随时花，每天都会有利息到帐，这样的事情不是天上掉馅饼吗？难道一点风险都没有？懂理财产品的给分析分析啊！
来自安卓客户端 |
|
|
|
|
|
|
|
