|
|
发表于 2014-5-23 17:36:41
|显示全部楼层
|
楼上的也不能这么说啊，谁都想把自己的孩子往好的地方送啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-5-23 17:44:19
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-5-23 20:42:33
|显示全部楼层
这个话是我复制粘贴的.他说就行.我复制粘贴了就不行.啥逻辑?
你替娃的校长娃的老师想过没有，“尊师重教”，国家三令五申要这样喊，就是因为全社会的意识不够，说白了就是像咱一样的家长太多了，很多国民的素质太差。尊敬师长，重视教育，人们往往这样理解“尊师重教”，实际上还有一层意思：尊敬老师，老师才能重视教育，再说白了，你不尊敬你娃的老师，你娃的老师咋能重视你娃的教育。你把你娃的老师、校长、学校都晒到网上了，你说你尊敬不尊敬。就像咱陕西人平常说的：叔叔你上楼，我拿杆杆戳你球。你嘴上叫叔哩，可又戳你叔球哩，你说你是尊敬还是不尊敬。“嘴上念佛哩，心里碟活哩”真实写照。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-5-23 21:35:46
|显示全部楼层
怎么说呢。。。看到这个帖子我发现二十多年了中国教育依旧没有进步还停留在借读生问题阶段，二十年前叫借读生，二十年后叫择校生，只是好听了些。二十年没有变也没有解决，反而让人纠结，只能说明没有进步，连原地踏步都算不上，相对现今就只能用倒退来形容。百年大计！教育为重！
说白了就是教育制度的问题，每一个家里现在都一个孩子，在国人的思想里都是望子成龙的心态都不想低人一等，所以把孩子的教育看的是重中之重，地方教育部门为了集中教育力量，突出教学成果和政绩挂钩，搞什么实验小学、重点中学、品牌高中等等。。。不惜一切代价将大量的优秀教师集中在个别几所学校，但是其他的学校呢，如果真的是师傅领进门修行在个人，我想教育部门也大可不必这样集中优秀的教师了。可想而知优秀的教师对于孩子的成绩有多重要！这样只会造成周边学校本身优秀教师资源匮乏的情况雪上加霜，最终成为恶性循环，当地教育部门应该均衡优秀教师的队伍，而不是搞得异地突起悬殊过大，我是家长我也不想让孩子在教学水平一般的学校学习。但是教育部门不从根源上解决问题，反而用高额的择校费来限制，这样的做法不得不让人多想，最主要的是高额的费用孩子成了工具。
当地教育部门为什么不能改变思路，重新部署优秀教师的分布，从而全面带动当地的教学水平和质量，而并非选择用这万恶的金钱来限制，对于周边学习好的学生，可以被好的学校吸收并且免收择校费，已经择校的不一定第一学期就要交钱，而是在众多择校生中设定一定免择校费的名额，减免标准根据第一学期的考试成绩决定，归根结底还是教育部门的问题！没有解决不了的问题，就看你想不想解决！应该为了祖国的明天和未来，尽量满足和解决孩子上学的问题！给孩子提供更好的教学环境！
当地教育部门领导必须要有责任心，做教育不是做政绩！是在决定祖国的未来！所以一定要凭良心！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-5-23 21:59:37
|显示全部楼层
我说一下我的观点!
首先这个择校费肯定不合理.按楼主的计算方式.说起很轻松1万元说起来不多,但也不少.对于普通家庭来讲绝对是个不小的负担.再者这相择校费.又不是私立学校.或重点中的重点学校.打破头往里进的.是按连辖区分片离家近的学校.并且四小是公立学校.学校的目的是啥.不就是为了国家培养栋梁人才的地方.不是拿娃来赚钱的地方.如果从小就给孩子造成了一种啥都要钱解决.社会公责没有.那这个娃长大会乍想?从小就有金钱观,认为啥都可以用钱来解决.这个社会,这个国家的责任就是空话假话.
第二.作为老师.现在这老师让人骂的还少.为了赚钱.想尽一切办法.当然不能以点盖面.还是有优秀老师.有责任心的老师.我想的说是.作为老师.不单单是份工作,现是一个神圣的社会责任.祖国园丁是说谁?尊师重教让孩子见老师要问好.上课要起立行礼是为啥.所以作为老师肯定不能眼里只有钱.如果照楼主的观点.都是按钱来计算.都就别当老师了.去当国家领导去.比如副司长.家里有上亿现金呢.
第三.作为学校.学生每个班的人数,现在都是按60为标准.这个标准不知道啊个**制定的.60个娃一个班学也学不好.对教学质量和学生上课有很大影响.老师也负担很重.咱这是培养国家栋梁呢.不是批量教育工厂.
第四.作为国家,说的是9年义务教育.但实际上.幼儿园一个月都得900以上.高中呢.大学呢?一个拿学生作为发财工具和榨取对象的国家.只能让人呵呵了.这个小学,初中的义务教育,国家补贴应该是按人走.人到哪个学校上学.补贴就应该到哪个学校.这样引起的生源变化.应该由教育局来协调老师和学校.学生多的.可以增加班级.增加老师.啥都光知道收钱解决.还要教育局干啥.
第五.咱说法律和政策.如果择校费可以收.为啥国家要严令不准收择校费呢?如果合理合法,就公开的收.为啥偷偷摸摸的收.这就是明显的上面有规定.底下有对策.这个问题放大了来讲,就是腐败的问题.国风的问题.现在已经暴光的国家领导干部.都是贪千万亿万的.这些钱如果用于国防.用于医疗.用于教育.是个啥样局面.
最后总结,有的话听起来好像有道理.但其实是谬论.如果这个娃的爸是区长是区书记呢?还有没有择校费,你们谁敢收?就是因为是个平民的娃,就要被潜规则.竟然还有人为这辩护.真是可悲.如果拿钱来衡量一个老师的良心和职业道德是要出大问题的.有的东西就不是钱的事了.说小了.是民生的问题.是学生上学的问题.说大了.就是一个学校一个老师良心和道德的问题.别的地方可以不讲这些.如果学校里也公开讲金钱.那以后培养出来的娃.其它就不讲了,德这方面就肯定是偏的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-5-24 06:42:18
|显示全部楼层
网络是开放的，每个人都可以发表自己的看法。但发表类似人身攻击的言行是不当的，做为学生家长，是孩子的榜样。小孩应该也认识字吧，看了你作为父母发表的不当言论，不知做何感想？
按学区入学是全国的政策，做为普通老百姓，我们只能想办法为小孩创造入学的条件。不管是通过什么途径创造的，我相信我们是为了孩子，付出一些是应该的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-5-25 18:55:14
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-5-25 19:12:54
|显示全部楼层
什么一个羊放，一群羊也是放。说这样话的，你的认识错了。你还在用老眼观看待新时期的教师。随着中国雄起，国家一直在关注教育，关怀教师，实施队伍的素质早已今非昔比，他们爱岗敬业，勇于奉献，尤其是咱阎良区这些年教育事业在教育局的正确领导下蒸蒸日上，广大教师关心学生，关注每一个孩子的成长，我就觉得我娃的老师真的很好，我作为家长，尊敬他们，我的孩子也很爱他们。只有孩子爱老师，他才会喜欢他上的课，才会爱上学习啊！
基地的孩子上学好办呀，让你们主任找教育局协商嘛！把片划过来就合理了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-5-26 09:17:08
|显示全部楼层
|
择校费现在到哪都收，除了你不想上你在的范围的学校，都要交。交了也没任何手续，你想让娃接收好的教育这交钱是门槛。没办法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-5-26 09:36:49
|显示全部楼层
此处需要提醒楼主的是。
1、不差这一万块钱。如果一万块钱真能给到老师手里，或者用于教育学生，我想大家应该是愿意的。可实际呢。是暗箱收费，所以最终不知去向。家长的疑问在此！
2、老师的教育素质是最起码的要求，要因材施教，有教无类，如果孩子都是那么听话的，那还教育个什么劲？能把不听话的调皮孩子用合理科学的手段（不是一味体罚）教育成功才是教师应该做的！
3、把不合法不合理的行为晒到网上不代表对教师和校长的不尊重，恰恰相反，这是对教育行为的尊重。如果此行为不违反教师职业道德，那么家长不该将正常行为晒到网上。
4、择校是一个全国性问题。此处不论孰是孰非，找关系托人这都是社会正常现象了，只要孩子能得到好的教育，怎么都行。但起码的要求是，收费不应该是个人行为，不应该违反地方规定，应该真正用于教育孩子。
非喷子，仅代表个人意见，请楼主勿怪。 |
|
|
|
|
|
|
|
