|
|
发表于 2014-6-20 18:19:15
|显示全部楼层
感谢广大网友对西飞物业公司的关注,您的关注是我们物业服务管理不断提高了的动力。
一、停车服务费是阎良区政府部门核准的,每年每车600元,为回馈广大西飞小区业主,西飞物业仅收取300元。
二、收取停车服务费只能依据该车行驶证为准,不能依据驾驶证。因为行驶证是该车的依据,而驾驶证只是证明具有驾驶资格。
三、由于我公司工作人员的服务态度不好,西飞物业公司在此向您致歉。同时,我们将加强服务人员的工作素养教育,严格管理,为广大西飞业主提供优质服务。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-6-20 18:58:24
|显示全部楼层
停车费应该归全体业主所有 占用的是业主的公摊面积
物业只是管家 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-6-21 13:38:33
|显示全部楼层
对于你们的所谓官方回复,看似字数很多,诚意满满,但仔细看下回复的三条内容,我觉得无法理解,和没说没什么区别。同时,作为业主,我也一一回复下我的质疑点:
一、您所说的阎良区政府部门是指的哪个部门?小区内的面积属于业主公摊面积,物业费已经收过了,如果说经过核准,是通过什么标准核出得每年没车600元?计算公式是什么,是否公开征求过业主意见?是否确定后对收费进行公式?想必大家都了解,从去年开始举国上下都在走群众路线,都要求各项收费标准透明化、公开化,难道西飞堂堂国企要背道而驰?
二、关于收费参照凭证是“只能依据该车驾驶证”为准,就更可笑更荒唐了?这项标准是物价局定得还是交通厅定的?那两三年前买的车怎么办?我说的很清楚了,我的车之前没有在阎良,因为我本人不会开车,是今年3月底才拿到驾驶证的?并且在门禁还没完全使用时,我主动去物业办理,从业主的角度也很配合物业工作,为什么你们办事不能人性化?所谓的“只能依据该车驾驶证”是你们自己拍脑袋出来的要求 吧?试问这又是哪个部门核准的?
三、工作人员态度不好,这是客观存在,想必在十七区居住过的或和该同志打过交道的应该都领教过。你们加强物业人员的素质教育又打算通过什么形式教育?在以上两条的霸王条款下,让业主怎么相信你们会教育出有素养懂服务的工作人员。
以上是我针对贵公司的官方回复提出的三点疑问,若有空,请回复!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-6-21 13:59:01
|显示全部楼层
请问物业公司用广大业主的公摊面积搞商业经营合理吗?是不是你们认为物业公司就是物业的主人呀? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-6-21 14:43:20
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-6-21 21:03:39
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-6-21 22:27:24
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-6-22 10:39:12
|显示全部楼层
|
可爱的西飞物业你们可真可爱,这么大物业公司你不觉得你说的那几条值得深思吗,你就是忽悠也别让大家看出你漏洞百出,真心不应该 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
请问邵总,收取停车费经过业主委员会了吗?你的习惯性思维,把业主委员会也当成人大戴表了吧? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
现在乱收费的事太多,十七区车棚就乱收费,没人管,车棚改造不收费,就有违法收费的,以前25一个月,现在30.40.60人家说的算。 |
|
|
|
|
|
|
|