荷花与睡莲

昆仑真人

顶一回。

恕我直言，关于倒影后期手法有待商榷。

XAC风云

      昆仑老师您好：当时拍摄倒影照片的机位很低，也是想要得到这种镜像的效果，所以对照片只是拉了曲线，对倒影的部分没有特殊处理。想请教您关于倒影的后期有什么好的处理方法。谢谢您的指导。

混沌初分

QUOTE:

以下是引用XAC风云在2010-9-9 0:39:00的发言：
      昆仑老师您好：当时拍摄倒影照片的机位很低，也是想要得到这种镜像的效果，所以对照片只是拉了曲线，对倒影的部分没有特殊处理。想请教您关于倒影的后期有什么好的处理方法。谢谢您的指导。

我来插上一句，当时水面太过平静，倒影拍得异常之清晰，使人正反难辨，倒影看不出是倒影，容易让人误解为是P出来的，诚所谓“假到真时真亦假”也。

不知我说的可对？

快乐阎良

莲花拍的非常漂亮，观其是享受，在欣赏的同时，也想使自己的水平有所提高，所以请楼主也顺便简单介绍每张拍摄的技术要领啊，以便向你学习。谢谢了

bob

水平不一般 学习了

嘿！光玩

QUOTE:

以下是引用混沌初分在2010-9-9 8:12:00的发言：

我来插上一句，当时水面太过平静，倒影拍得异常之清晰，使人正反难辨，倒影看不出是倒影，容易让人误解为是P出来的，诚所谓“假到真时真亦假”也。

不知我说的可对？

觉得卢师说的很对 。看了昆仑老师的回帖也疑惑 ，因为知道风云老师的片子不做PS处理的，但看了风云的片子也是觉得真影倒影都是那样的清晰似乎拍出来不太可能吧，于是看了很多论坛里专家发的睡莲倒影的片子，像风云老师拍的倒影很清晰的片子也不在少数，经卢师点评，才明白是水面过于平静，倒影才如此清晰。此贴学习了

昆仑真人

 

      XAC风云仁兄你好！这组片子无论从构图、光圈的运用、色块的搭配都是很漂亮的，在本坛属于精品。因为你我都被挂了个顾问，所以我就“鸡蛋里挑骨头”地评说一回。也是想拿自己人的作品说话会不介意，促进坛子里的摄影艺术和技术的讨论，使大家水平不断提升，使栏目办得更好。fficeffice" />

     任何风景、花卉、人像片子几乎多少都要做一点后期调整，很正常。而且调整后的片子都比较容易被人接受，其原因是人们对自然色彩的心理习惯，即使有点过也感觉“就应当是这么漂亮”的。我们普通爱好者在拍风景和花卉也很难遇到“永不复现的瞬间”，做后期有时候是必须的。 而不像新闻、纪实的片子，调整过度一点儿人们立即会说“做假”。

昆仑真人

二是好片在做后期时候更得细心，虽然没有压缩时看似尚可，但一定应当注意被压缩后的效果，因为发在网上都必须压缩。拉曲线时的量要掌握好，稍稍过度就有损于作品的美感，尤其是在增加片子的“锐”感时，人们往往多用对比度的调整，在RAW格式里调整，问题不算太大，但是在JPG格式的片子调整时千万小心，稍微过量，片子的细节就大量衰减，而且同时导致饱和度剧增，若再一压缩，图片就很不耐看了。（建议你的片子以后压缩到250K为好，50K太厉害了）。fficeffice" />

下面以我发过的《冬荷》一组中红荷的调整为例，原图大约是ffice:smarttags" />4M，调整曲线后压缩成160K多，我再将它压缩成60K（与你的压缩图相近），把其中的局部再放大280%