|
|
发表于 2013-10-9 11:16:01
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-10-9 18:24:23
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-10-9 22:28:23
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-10-9 22:36:09
|显示全部楼层
福源2、3期事件，蓝天物业只是诱因，苏超勤为首的孽维会是祸根；居委会对弄虚作假、欺骗业主，出卖业主利益、散布不实消息，侵犯业主权益的业委会的无原则的支持，是事件的催化剂；而业委会所制定的隐蔽性收入巨大，陷阱颇多的合同以及居委会对业主要求召开业主大会的请求予以无理拒绝并百般阻挠是事件的导火索，导致福源2、3期事件不断扩大！！！！！！
祸根不除，小区永无宁日！！！！！！祸根不除，大修基金不保！！！！！！
祸根不除，业主资产不保！！！！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-10-9 22:41:21
|显示全部楼层
|
我一个对付你们就够了，现在不闹了？横幅也撤了？还是在酝酿下一次闹剧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-10-10 14:22:27
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-10-10 14:34:10
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-10-10 17:27:17
|显示全部楼层
业委会制定的合同，不去就合同条款对业主进行书面征询意见，反而 就动用大修基金一次次征询业主意见，请问业委会为什么不就合同问题征询业主意见？以前征询的是业主是否同意蓝天物业重新入主。不能代替就合同内容征集业主意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-10-10 17:28:05
|显示全部楼层
|
业委会制定的合同，不去就合同条款对业主进行书面征询意见，反而 就动用大修基金一次次征询业主意见，请问业委会为什么不就合同问题征询业主意见？以前征询的是业主是否同意蓝天物业重新入主。不能代替就合同内容征集业主意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-10-11 10:22:54
|显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
