主题

好友

2880

积分

高级会员

发表于 2014-1-2 11:15:04 |显示全部楼层
      我意见不要一下子“禁放”,可先行“限放”(只除夕夜半小时燃放),当然最好不放。随着文化娱乐的丰富多彩,我想人们会逐渐改变这一风俗的。
回复

使用道具 举报

主题

好友

2万

积分

论坛元老

发表于 2014-1-3 14:14:17 |显示全部楼层
其实真的很难抉择,如今过年为了了减少安全的隐患不放炮,真的不像过年,一点气氛都没有,小的时候的过年气氛多浓啊!家家户户鞭炮声都很足,如今大家生活水平好了,却不能过一个需要的年,真是可惜!
回复

使用道具 举报

主题

好友

1095

积分

高级会员

发表于 2014-1-3 14:34:39 |显示全部楼层
禁止燃放烟花炮竹已经不仅仅是因为会造成雾霾了,比如噪音污染。其实这个问题也好解决,也别说禁止了,禁不了,可以适当的燃放,作为娱乐,或者作为庆祝,但是最好自己能把握好,不要长时间的燃放,或者大量燃放,这个时候就要考虑到污染这个问题了。
回复

使用道具 举报

主题

好友

2613

积分

高级会员

发表于 2014-1-4 10:04:01 |显示全部楼层
禁放解决不了根本问题,还是限放吧,每一项政策实施都要人民群众的自觉配合,也希望大家都能响应政策。
回复

使用道具 举报

主题

好友

1795

积分

高级会员

发表于 2014-1-4 11:33:18 |显示全部楼层
什么事情都要有个度,超过这个度就不好了。这个度得群众自己把握。
回复

使用道具 举报

主题

好友

50

积分

注册会员

发表于 2014-1-4 13:14:36 |显示全部楼层
想治理环境不去治那些污染型企业、不去植树造林、不去限制汽车尾气排放,竟来限制每年只有这么几次的放鞭炮习俗,真是本末倒置,哗众取宠
回复

使用道具 举报

主题

好友

4679

积分

论坛元老

发表于 2014-1-5 14:34:21 |显示全部楼层
在过去50年间,由于在伦敦的家庭和工业中使用煤炭已经逐渐销声匿迹,交通排放成为空气污染的最大的来源。伦敦空气中58%的氮氧化物,以及68%的PM10污染物颗粒都来自于汽车尾气排放。
英国环境专家、伦敦大学国王学院的弗兰克·凯利教授指出,由于人口密度高,通勤者众多,从事商务和旅行的车辆川流不息,这都给空气质量带来压力。对此,凯利建议在城市地区尽量使用小排量的汽油动力汽车以及清洁的公共交通,并对使用柴油的公交车和出租车进行升级改造  
  怎么百度百科和360百科说法不一致
回复

使用道具 举报

主题

好友

5万

积分

论坛元老

发表于 2014-1-5 22:33:46 |显示全部楼层
都别把自己的过错归结到传统上, 从古至今春节一直都放炮 以前天为什么是蓝的??  既然"专家"都说了 雾霾主要原因是工业污染...那按照某些人的说法 是不是应该把工厂关了,大家都别上班了好了.真是想一出是一出.虽然我也不喜欢放炮后的空气和带来的噪音,但是 把雾霾归结到是放炮造成的,我觉得是不是有点有病乱投医了?

点评

其实我们大家都渴望蓝天,我们都想生活的好一点  详情 回复 发表于 2014-1-6 16:07
回复

使用道具 举报

主题

好友

689

积分

高级会员

发表于 2014-1-5 23:00:44 |显示全部楼层
个人觉得没必要强行禁止!因为大部分人预计,即使不禁,今年放大花炮的人也不会有很多。第一是空气不好,大家都有切身感受;第二大家的经济收入不见增长多少,虽然烟花爆竹不算贵,可是毕竟是血汗钱,就短暂的几响……。不过,春节的老传统不能丢弃,那就来几挂简单的鞭炮增添些喜庆吧!
回复

使用道具 举报

主题

好友

1109

积分

高级会员

发表于 2014-1-6 09:34:24 |显示全部楼层
过年可以放,大家高兴嘛,平时能不放就不要放了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部