主题

好友

756

积分

高级会员

发表于 2014-7-9 00:56:04 |显示全部楼层
此次合作班招生的事情确实不够透明,先是不公布毕业考试成绩,后是悄悄进行选拔考试,作为一名考生家长,我也是颇有意见,觉得完全没必要搞得鬼鬼祟祟的,后来一打听才知道是怕人告怕人闹,现在才知道果真是有人闹的不行。唉.......好好一件事情,何必闹成这样呢
回复

使用道具 举报

主题

好友

756

积分

高级会员

发表于 2014-7-9 00:59:47 |显示全部楼层
楼上几位反对设立合作班的朋友,我也学学楼主来个四问:一问你们是不是今年小升初考生的家长?二问您家的考生今年成绩如何?三问您家的考生是否参加了合作班的招生选拔?四问如果您家的孩子也考进了合作班,您是否还会来这里反对合作班?我觉得大家进行讨论之前,先按我这四问说明下自己的情况,然后大家对彼此所处的立场就有一个了解了,进而大家才有讨论的基础,否则鸡同鸭讲,多说无益。敢问几位朋友,可愿意回答此四问?为表诚意,我先自问自答:
一:我当然是今年小升初考生的家长,不然我大半夜还在这打字发帖是蛇精病啊?!
二:虽然学校没有公布毕业考试成绩,但通过孩子班主任得知孩子排名在全区百名之内。
三:7.4日孩子到校领取了毕业证之后接老师通知下午去西飞一中参观,下午在西飞一中进行了考试选拔。
四:孩子已经通过了合作班的选拔,我自然不会反对。即使孩子没有通过,我依然不会反对。
对于此次合作班的事情,本人的态度一贯很淡然,始终抱着随遇而安的心态,我坚信孩子是否成才不仅仅是靠进一所名校或者某一个重点班就能决定的。往小处说,阎良除了这合作班初高中几百个孩子,莫非其他学校其他孩子就没有一个能成才的?往大处说,全国除了北大清华,莫非其余的学校和其余的学生都该去死了?所以对合作班是有也罢无也罢,孩子考上也罢考不上也罢,从头至尾没有去找朋友托关系打听情况(外乡人想找也没有)。楼上有朋友说暗箱操作有猫腻,我个人的感受来看,过程确实不够透明,毕业成绩不公布,参考资格标准也不公布,通知考试乃至通知录取都透着一股神秘,不由得人起疑心。可我一个外乡人,在阎良本地没有任何过硬的关系可以操作此事,我不知道该感叹自己运气好还是孩子真的争气,自己没做任何工作,孩子还就考上了。不仅我孩子,而且他们班级平时学习差不多的几个孩子也都考上了,据我所知,那些家长也都没有去运作这件事。由此看来,说句自傲的话,孩子自身才是最重要的,五大名校也罢。合作班也罢,二中八中也罢,统统不重要。想想我们当年,何曾有过现在孩子这般的好条件,还不是一样都过来了,能在这个网站发帖讨论的,起码还都没有沦为社会底层,我们都能一步步靠自身走到今天成家立业,为什么不相信孩子也能靠自己呢?又何必要纠结这个学校哪个学校这些外因呢?
回复

使用道具 举报

主题

好友

33

积分

新手上路

发表于 2014-7-9 11:22:00 |显示全部楼层
德方尚苑 发表于 2014-7-9 00:59
楼上几位反对设立合作班的朋友,我也学学楼主来个四问:一问你们是不是今年小升初考生的家长?二问您家的考 ...

此家长说的太好了。
回复

使用道具 举报

主题

好友

33

积分

新手上路

发表于 2014-7-9 11:23:12 |显示全部楼层
合作班是区委、区政府做出的重大决策,从阎良教育的长远发展考虑的,通过品牌树立,使我区的好苗苗不再舍近求远去西安。区教育局正在卧薪尝胆啊!
回复

使用道具 举报

主题

好友

634

积分

高级会员

发表于 2014-7-9 11:42:00 |显示全部楼层
义务教育法
第二十二条 县级以上人民政府及其教育行政部门应当促进学校均衡发展,缩小学校之间办学条件的差距,不得将学校分为重点学校和非重点学校。学校不得分设重点班和非重点班。
县级以上人民政府及其教育行政部门不得以任何名义改变或者变相改变公办学校的性质。

点评

请教育局直面回答这个问题!  详情 回复 发表于 2014-7-9 17:26
回复

使用道具 举报

主题

好友

634

积分

高级会员

发表于 2014-7-9 11:48:49 |显示全部楼层
这样办学肯定是违规的,高中怎么能进行初中教学,违反义务教育法;况且义务教育阶段国家是严禁分重点班的,更别说类似这种高中办初中班,实际上娃在高中上,学籍还在二中,就充分说明了问题。
回复

使用道具 举报

主题

好友

1460

积分

高级会员

发表于 2014-7-9 17:26:48 |显示全部楼层
航天飞机 发表于 2014-7-9 11:42
义务教育法
第二十二条 县级以上人民政府及其教育行政部门应当促进学校均衡发展,缩小学校之间办学条件的 ...

请教育局直面回答这个问题!
回复

使用道具 举报

主题

好友

6

积分

新手上路

发表于 2014-7-9 18:16:45 |显示全部楼层
德方尚苑 发表于 2014-7-9 00:59
楼上几位反对设立合作班的朋友,我也学学楼主来个四问:一问你们是不是今年小升初考生的家长?二问您家的考 ...

说得好!我也觉得大家不要再窝里斗了,看看西安的私立学校怎么跟咱们谈公平的?!不要毁了自己,成全了别人!公立学校怎么跟人家私立的拼呢!与其在这里做无用的争吵,不如多抽出时间教导孩子,怪就怪咋没钱送孩.子去国外上学!
回复

使用道具 举报

主题

好友

6

积分

新手上路

发表于 2014-7-9 18:19:59 |显示全部楼层
说得好!我也觉得大家不要再窝里斗了,看看西安的私立学校怎么跟咱们谈公平的?!不要毁了自己,成全了别人!公立学校怎么跟人家私立的拼呢!与其在这里做无用的争吵,不如多抽出时间教导孩子,怪就怪咋没钱送孩子去国外读书!
回复

使用道具 举报

主题

好友

756

积分

高级会员

发表于 2014-7-9 18:34:18 |显示全部楼层
楼上有几位家长搬出法条和规定来质问教育部门,诚然教育局的作法是否违法还有待商榷。可作为一个成年人,有着理性思维的我们,丰满理想和骨感现实之间的差距,严苛法律和人情现实的冲突,在中国见得还少吗?非要执着和纠结于法律和规定而无视全国各地从幼儿园到高中遍布特长班竞赛班火箭班等等名义的重点班的现实吗?君不见全省各地的家长都争相把孩子送往西安五大名校?亦不见五大名校到各地争抢优质生源吗?你敢说五大名校的存在不是一种教育资源的不平等?挂着一个所谓“民办”的招牌就能抵消五大名校对其他学校冲击的恶果吗?据本人了解,在全省,这种合作班的模式不止阎良才有,有的地市甚至专门建了一所学校,就命名为高新中学,当地百姓都是欢欣鼓舞!为何别人做得,偏偏阎良人就做不得?把自己的孩子留在阎良有何不可?非要吧合作班搅合黄了,然后孩子们都去西安掏高价上名校了,你们就舒服了?那样你们就觉得对二中对八中就公平了?
还是本人上面那句话,开始发帖讨论之前,敢不敢先回答我那四问,让大家对你的立场有所了解?“我得不到,你也休想得到”这种心态要不得啊

点评

支持,还是多为阎良区的实际情况考虑一下吧,你们就愿意看到阎良区的优秀学生都被西安五大名校招去!世界上没有绝对的平等!  详情 回复 发表于 2015-7-20 16:44
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部