|
|
|
自己不从自身找原因，学得不好就算把你娃送到合作班、西安去也不见得能成才，你孩子在小学阶段应该还算在一个较公平的平台吧，那为啥别的孩子就能考上合作班，难道学校特意给你孩子找个水平差的老师，正如楼上所说，“我得不到，你也休想得到”这种心态要不得啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-7-10 10:00:34
|显示全部楼层
|
助纣为虐！一些人怎就不明白:西安的民办学校与西安的教育局有毛关系？而阎良的所谓合作班呢？ 前提条件，我都在说义务教育阶段！！！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-7-10 16:10:08
|显示全部楼层
助纣为虐？----有必要用这么情绪化的语言吗？老陕有句俗话“有理不在声高”！
“西安的民办学校与西安的教育局有毛关系？”-----没关系的话，西安市教育局为毛每年这个规定哪个通知的要求五大名校这样或者那样？
阎良的所谓合作班-----您又认为它和教育局有没有毛的关系？
前提条件-----您能不能在教育局不回应您四问的情况下回答楼上我提出的那四问？提问的人总是不喜欢自己提问没人理睬吧？我想我的心情您能理解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-7-10 18:00:47
|显示全部楼层
|
合作班是区委、区政府做出的重大决策，从阎良教育的长远发展考虑的，通过品牌树立，使我区的好苗苗不再舍近求远去西安。区教育局正在卧薪尝胆啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-7-10 22:45:41
|显示全部楼层
请问你们这些反对合作班的家长：如果给你孩子上合作班的机会，你又会作何选择呢？一是积极鼓励孩子好好上合作班，二是为了所谓的“公平”教育而让孩子拒绝上合作班，请你们做出真心的选择？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-7-10 22:56:10
|显示全部楼层
|
通过帖子了解了好多人的心态，人性的阴暗面在此淋漓尽致的显现。当权者的好大喜功，为捞政绩哪管广大群众利益，个别权术政治斗争中的收益者（有幸进入高新合作班的孩子及他们的父母）的洋洋自得，广大只能上普通初中的孩子的失望及家长的无奈……只想说，这世间本无公平，再有本事的老百姓也只能服从当权者的权利欲望，什么为了闫良的教育，好冠冕堂皇的借口！孩子们成了官老爷们博取上升的工具！家长们成了被愚弄的对象！政策有用吗？有用就不会从各公办学校抽调优秀教师去教什么合作班！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-7-10 23:00:02
|显示全部楼层
|
没有公平可言！等所有公办学校的优秀教师都去高新合作班教优秀孩子去了，就公平了。只有这样，闫良的教育才会有美好的明天！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-7-10 23:18:25
|显示全部楼层
|
作为一名非毕业生家长，我非常支持办合作班，至少让阎良孩子在西安五大名校之外，能够多一个选择，相信等将来办出效果了，阎良受益的孩子会越来越多的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-7-11 08:34:25
|显示全部楼层
什么是“有幸进入高新合作班的孩子及他们的父母的洋洋自得”？我们当然可以洋洋自得，父母的悉心培养加上孩子的认真努力，取得了成果，我们为什么不能骄傲和喜悦？
什么是“广大只能上普通初中的孩子的失望及家长的无奈”？哪个教育局哪个文件规定你的孩子只能上普通初中？哪个文件把阎良的初中划分了三六九等？不敢直面作为家长对孩子培养教育的失职，却把罪责推到政府身上，好一副卢瑟嘴脸。
什么是“再有本事的老百姓也只能服从当权者的权利欲望”？你有本事把孩子培养好，莫非当权者还能枪毙你不成？
什么是“家长们成了被愚弄的对象”？我看不明真相的阎良群众才是被你愚弄的对象！你这种办法操作政治议题很有效，可惜在这个问题上，群众的眼睛还是雪亮的！
面对失败，要勇于承认才能奋起直追。从现在起，认真努力尽责的去培养孩子还不晚，还有初中三年高中三年，如果你这种卢瑟心态调整不过来，六年之后，估计你该四问教育部你孩子的教育公平去哪了为何你孩子不能进北大清华了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-7-11 09:47:52
|显示全部楼层
|
我不懂什么卢瑟，我只问凭什么只有这一百余名孩子占有公办学校的优秀师资？难道其他的家长不是纳税人吗？有钱就送孩子上五大名校吧，别在这和普通的老百姓争抢了。此次招生只有三百个孩子有考试资格，（能入学的不到二百人）还遮遮掩掩的，令人生疑，为何不把孩子们的成绩以及试卷发下来，让老百姓们不再生疑呢？为何要抽调公立中学的优秀师资呢？难道那二百零一名的孩子就考不上大学了吗？反过来，在当今时代，进入清华北大的就一定前程似锦么？ |
|
|
|
|
|
|
|
