|
免责声明：
以下内容，有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者，请绕行。若按捺不住看后症状特别明显，可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余，概不负责。
每天一图卦，让我们更清楚地了解这个世界
【1】中国社会的很多事，总是有续集
【2012开年悬案：李文学PK潘庄秀华】元旦，李文学发表严正声明称对央视《每周质量报告》有关达芬奇两期内容的真实性负责，对潘庄秀华接受相关媒体采访时对自己诬陷和诽谤将通过法律手段维护合法权益http://t.cn/SJmfy1 ;1 月2日，潘庄秀华七问李文学,并指其欲侵吞达芬奇杭州店http://t.cn/SizruG
@达芬奇家居：2011年7月10号东莞长丰家具公司法定代表人兼总经理黄文聪的澄清视频 http://t.cn/SiviHh
【“掮客”崔斌】先收了达芬奇公司300万元“公关费”，又要了15.52万美元（约100万人民币）的崔斌，除了是《京华时报》总经理，还是在港上市的“文化传播中国”公司（01060.HK）总裁。这100万，如没给李文学，那崔斌就涉嫌诈骗；如给了……在港上市公司总裁犯事，不知香港证监会和警方有无权限处置？
@多家大小姐 ： 卢俊卿的“中非希望工程”获京华公益奖时就感到疑惑，《京华时报》好歹是份正经媒体，怎么为卢俊卿颁奖了呢？现在看到#崔斌#的名字才恍悟，原来真正的中间人在这里。崔斌：《京华时报》总经理，达芬奇事件中潘庄秀华与李文学的中间人，这人的作用，就是成为企业与媒体的桥梁，从中收取巨额费用。
@辣笔小球：和一个家居界的大佬在喝酒，他是达芬奇的竞争对手，他本想花个几百万找媒体枪手趁火打劫，搞死达芬奇。达芬奇和央视这一闹，他乐了，钱省下了。他的判断是：若达芬奇有问题，这次就死定了；若无问题，将引发社会动荡，人日和央视是两个标竿，央视撒谎，则动摇执政党的信誉。故此他认为：央视胜算大。
@光远看经济：达芬奇案最大的可能是：互相撕掉了对方的底裤。即使，我是说即使某记者有敲诈行为，并不能就此反证达芬奇本身就是清白的。你要真没问题，为什么要给人钱？所以，这个事绝没那么简单。我在锵锵上曾经说过，中国社会的很多事，总是有续集，而这些续集，最打击人类对这个社会的幻想和信心。
@彭晓芸：中国式公关已无孔不入，扑朔迷离，如不是胡舒立团队这样信誉好的专业财经媒体做的，目前的舆论战恐还要升级。但无论如何信赖专业主义，也还是取代不了真相，央视记者既然自辩，那么此事就应当让双方、三方都出来摆事实、讲证据，如有关方面下禁令，那是对公众知情权、媒体报道权的极大羞辱。
【2】订票难，难于上青天
针对铁道购票网站系统堵塞导致的无法购票现象 | 
发表于 2012-1-3 16:26:00
发表于 2012-1-3 17:41:00
