主题

好友

694

积分

高级会员

发表于 2009-1-13 14:47:00 |显示全部楼层

两组稍有区别的印(9楼添加了第三组印)

  

 

回复

使用道具 举报

主题

好友

2万

积分

论坛元老

发表于 2009-1-13 17:24:00 |显示全部楼层

朱文印线条趣生,有味道;

白文印印如其人,敦厚儒家!~~~

 

回复

使用道具 举报

丑石 该用户已被删除
发表于 2009-1-13 20:18:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

6629

积分

论坛元老

发表于 2009-1-13 20:51:00 |显示全部楼层

 

 

各位高手请鉴定这方印

 

 

 

 

 

 

          

回复

使用道具 举报

丑石 该用户已被删除
发表于 2009-1-13 20:55:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

6629

积分

论坛元老

发表于 2009-1-13 21:16:00 |显示全部楼层
自有留人处!
回复

使用道具 举报

丑石 该用户已被删除
发表于 2009-1-13 21:40:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

主题

好友

694

积分

高级会员

发表于 2009-1-14 10:44:00 |显示全部楼层
[quote user="丑石"]

第一组印的大秦西府人取法秦玺印,不足的是:秦字下部两禾部过于平行且太垂直于底边,西字上边框破边破得没有道理。

侯忠科印取法汉印,不足的是:侯字篆法错误,是硬伤,忠字心字的一撇与全印极不协调,科字的四条竖划缺少变化。

第二组楼主有意进行了改动,明显好了很多。管见,向楼主学习!!!

                          

[/quote]

行家之见,有理,谢谢了!

第一组印西字上边框系刻时自然崩裂,侯字篆法已有古例,只是刻成后觉得不太协调,故又重刻了第二组。

回复

使用道具 举报

主题

好友

694

积分

高级会员

发表于 2009-1-14 11:05:00 |显示全部楼层

 

第三组印(重刻了第一组白文印):

 

 

 

 

回复

使用道具 举报

主题

好友

6673

积分

论坛元老

发表于 2009-1-15 20:54:00 |显示全部楼层
学习了!为楼主的勤奋鼓个掌!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

陕ICP备19017048号| 手机版| Yanliang.com Inc.  

Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 陕ICP备19017048号 )

返回顶部