|
杨芳洲：凤凰卫视已堕落为全球最反动的华人电视台 杨芳洲：凤凰卫视已堕落为全球最反动的华人电视台
——评方舟子胡一虎沆瀣一气为亡族灭种制造舆论
4月17日，凤凰卫视于4月8日晚录制的关于转基因问题的节目正式播出，使我们有幸亲身领略其利用传媒工具颠倒黑白误导舆论的高超技艺，原本被全世界众多实验研究报告证明有万千大害而无一小利的转基因食品及作物，经胡一虎与方舟子默契配合，就在电视屏幕上几乎被颠倒为已被“科学”“证明”无害而只是还未被民众接受的新鲜事物。
我也作为反转基因群众参加了该节目4月8日的录制，亲眼目睹了这一颠倒黑白操控舆论的过程是如何完成的。当时现场群众席坐有近百人，群众可举牌请言，经胡一虎准许方能发言。群众中反转基因者约80多人，全部是自发赶来。而支持转基因者仅十二、三人，都是农大转基因专家的学生。（学生因其前途掌握在老师手中，因此属利益链之延伸。）但这仅十几人的农大学生得到的发言机会却多于80多反转基因群众，双方嘉宾被给予的发言机会也同样如此，支持转基因一方的发言时间多于反转基因一方。其中方舟子一人的发言时间就几乎占到全部发言时间的一半，他甚至有足够的时间念大段发言稿。在总的时间分配上，支持转基因一方的发言时间要超过反对方约一倍。
转基因问题方方面面，话题多多，每个话题胡一虎不管让哪方先发言，总是将做“总结”发言的大段时间留给方舟子，方舟子发言后胡一虎又接着让农大学生发言，反方根本就没有机会对方舟子反驳。待农大学生发言后，胡一虎就立刻转移新话题。而反转基因方每次发言过后，胡一虎都将话筒交给方舟子反驳，美其名曰：你总得给人家反驳的机会呀！方舟子则尽可随意指鹿为马，信口雌黄，颠倒黑白，胡说八道，因为他知道对方不会有机会反驳，接下来的发言权胡一虎一定会交给农大学生。即反方的发言必由方舟子随意撒谎予以不会再被反驳的“反驳”，而方舟子的造谣胡说却从不给反方反驳的机会，美其名曰：反方群众已说过了，正方群众也应有发言机会。
如是这般，循环往复，每每得逞。凭此导演猫腻，胡一虎使原本理屈术穷的方舟子放心大胆尽情表演其伪“科普”造假伎俩。
方舟子搬出国际粮农组织对转基因的肯定作为“权威”证据，却撒谎说没有证据表明转基因食物有安全方面的问题。
而事实却是，能证明转基因食品安全的证据至今还没有，不仅中国没有，全世界都找不到。2007年，西班牙科学家J. L. Domingo在查阅大量相关文献后提出疑问：“证明转基因植物/食品在毒理学方面安全的科学证据何在？”[注1]
美国科学与环境医学则指出：“转基因食品没有得到正确的测试”和“造成严重的健康风险。”[注2]
所谓转基因食品安全的不确定性，就是指没有证据能证明其安全。方舟子所谓国际权威机构的认定不是具体事实证据，它与我农业部无事实根据的安全证书属同一性质，因此不能作为安全性证据，如同没有原始凭证的记账凭证不能被认作有效的会计凭证一样。
相反，转基因食品对人畜有害的证据全世界却比比皆是。即转基因食品的不安全性并非不确定性，而是千真万确的事实。
面对着方舟子的无耻谎言，数十只手齐刷刷举牌要求发言反驳，这些人个个手中都有足以戳穿方舟子谎言的事实材料，但因胡一虎不给发言机会，大家只能听着方舟子胡说八道，如同与人打斗时被束缚住手脚只有挨打的份。人们愤怒了，“撒谎！”“造谣！”没有发言机会的群众开始怒吼！
我也感到一股难以抑制的愤怒，和大家一样高举反对牌请求发言。我想说：“能证明转基因食物不安全性的证据大量存在，非谎言能否定。我国《科技日报》2006年11月14日就曾刊登该报记者张浩的文章《俄著名反转基因专家走马上任》，其中披露2005年俄生物学家叶尔马科娃博士做了转基因大豆喂食怀孕母鼠实验，一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%也萎靡不振病病怏怏，其中有些也丧失了生育能力。”[注3]
我还想说：“美国人杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）在2009年7月的文章《医生警告避开转基因食品》中披露了大量转基因食物危害人畜的事实，如‘印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约24个农民报告说数千只猪吃了转基因玉米品种后成了不能生殖的，一些服用后出现假怀孕，有的生下袋水。奶牛和公牛进食了相同的玉米也成为不育。’[注4]
以及‘当雄性老鼠喂食转基因大豆后，其睾丸实际上改变了颜色：从粉红色的正常色转至深蓝色。老鼠喂食转基因大豆就已经改变了年轻的精子。甚至是用转基因食物喂养的母鼠体内的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改变。’[注5]
‘在印度，当有牧羊人让其羊群吃转基因棉花植株（内有Bt），数以千计的羊死亡。在德干发展协会的一个小的后续跟进的喂养试验行动中，所有喂过Bt转基棉植物的 | 
发表于 2010-4-27 23:06:00
